*

timovaittinen Politiikkaan ja mediaan tarvittaisiin kipeästi maltillista realismia.

Vapaamuurariuden vaietut salaisuudet

  • Vapaamuurariuden vaietut salaisuudet
  • Vapaamuurariuden vaietut salaisuudet
Alun perin otsikon piti olla Vapaamuurariuden saatanalliset säkeet, mutta mennään nyt tällä..Kerron ainoastaan faktaan pohjautuvaa tietoa, minkä paikkansa pitävyyden voin tarvittaessa todistaa. Jos on asioita, mitkä perustuvat olettamuksiin, mutu-tietoon tms. siitä mainitsen kyllä erikseen. En käy kirjoituksessani sen enempää läpi vapaamuurariuden historiaa tms., vaan tarkoituksenani on nyt iskeä suoraan järjestön ylimmille tasoille, sen olemassaolon tavoitteisiin ja tarkoitusperiin sekä järjestön Suomen loosiin.Myöhemmin tulen laajentamaan aihepiiriä koskemaan illuminatia ja jesuiittoja sivuten Bilderberg-ryhmää, ja sen suomalaisjäseniä sekä suomalaisia poliittisia nykyvaikuttajia, ja tietysti myös EU:a - nyt asiaan:Illuminati, vapaamuurarit ja jesuiitat Vapaamuurarien ylin johto toimii yhdessä illuminaattien ja jesuiittojen kanssa, veljeskuntien alempien tasojen mitään tietämättä ylimpien tasojen todellisista tarkoitusperistä ja päämäärästä. Illuminatit pitävät itseään ylivertaisina maan asukkaina ja käyttävät vapaamuurarien ylätasoja yleisesti tehtäviinsä rekrytoimiseen. Lopullisena tavoitteenaan heillä on yhdistää koko maailma yhdeksi maailman hallinnoksi. Vapaamuurarius-vaikuttaja Manly P. Hall kirjassaan Lectures on Ancient tiivistääkin asian erittäin hyvin: "Olemme lähestymässä jalompaa aikakautta, jolloin kansakuntia ei enää ole, jolloin koko maailma on yhden järjestyksen, yhden hallituksen, yhden hallinnoliisen järjestyksen alaisuudessa". EU:n superliittovaltio olisi osa tätä järjestelmää. Maailmaa hallitsee hyvin pieni suur-raharikkaiden ja vaikutusvaltaisten eliitti, illuminati-suvut. Vapaamuurarien Suomen loosi, ylimpien tasojen tunnustukset Vuonna 2010 edesmennyt, hieno herrasmies, ja entinen mestarimuurari, Juhani Julin, kertoo dokumentoidusti mm. liittyneensä v. 1991 vapaamuurareihin, hyvien ystäviensä kutsusta, koska kuvitteli sen aluksi eettisesti kasvattavana ja vain hyvänä järjestönä. Hän kertoi olleensa jäsenä yli 16-vuotta. Seuraavan tekstin pohjautuu suureksi osaksi hänen sanomisiinsa: Liittyessä vapaamuurareiden toiminnasta ei saanut mitään irti, vedottiin vapaamuurarien salaisuuteen. Temppelissä on 33.astetta, ja se rakennetaan salaisuuksittain, jokaisella asteella vannotaan uusi vala, opetuksesta seuraavalla tasolla ei edellisessä vaiheessa tiedä mitään. Vala sitouttaa henkivaltaan, eikä siinä huomaa olevansa väärän uskonnon kanssa tekemisissä, valheen verho on erittäin hyvin naamioitu, ja sielun vihollinen on pukeutunut valkeuden enkeliksi. Vapaamuurarius on suuri harhautusoppi, jossa 90% on siteerattua (raamattu) ja loput 10% myrkkyä. Tämä 10% tekee koko liemestä myrkkyä. Vapaamuurarius johtaa tietoisesti harhaan niin alemmat tasot kuin ulkopuoliset!! (tässä julkisivun kiillotuksesta yksi hyvä esimerkki: http://www.vapaamuurarit.fi ) Missä vaiheessa vapaamuurari sitten tietää mikä henkimaailma sitä johtaa? Lopullinen niitti tulee 33. asteessa, jolloin paljastetaan, että vapaamuurareja johtaa, ja heidän jumalansa on Lucifer. Mm. jo edesmennyt 30. asteen vapaamuurari, ja vapaamuurareista eronnut, Pertti Jotuni [ http://fi.wikipedia.org/wiki/Pertti_Jotuni ] on tämän paljastanut. Suomessa on vain hyvin pieni kourallinen jotka tietävät 33. asteen. Miten esim. Katolinen kirkko suhtautuu vapaamuurareihin?Katolisen kirkon yksiselitteinen kanta on, ettei katolilainen pappi eikä rivikatolilainen voi kuulua vapaamuurareihin, vaan se on vahva synti, hän ei voisi tälloin ottaa vastaan pyhää kommuuniota eli ehtoollista. Katolilaisia on 1,2 miljardia, ovatko he väärässä? Vai Suomen luterilainen kirkko? Suomen luterilaisen kirkon arkkipiispa Kari Mäkiseltä on usein kysytty kirkon suhtautumista vapaamuurareihin, ja pyydetty puhdistamaan kirkko näistä Luciferin palvelijoista. Kirkon johto tietää varsin hyvin vapaamuurarien suhteesta uskontoon, mutta vaikenee kysymyksestä täysin ja piilottaa sen. On vaiennut niin pitkään, että kysymys on kääntynyt voimakkaasti osoittamaan kirkkoa itseään vastaan. . Selvityksen mukaan vapaamuurareissa on 80 kirkon miestä joista n. puolet on pappeja ja puolet kanttoreita. Mm. John Wickströmin on sanottu kuuluvan vapaamuurareihin, muttei suomalaiseen loosiin. Miten on Kari Mäkisen itsensä laita, herää ainakin epäilys? Onhan se ns. hyvä puolustus vapaamuurariuden ulkopuolisille epäilijöille tokaista: "Onhan siellä niin paljon pappejakin, eihän vapaamuurarius siis voi olla paha asia". Sorry, mutta ei mene enää läpi.Kirkon miesten lisäksi vapaamuurareissa on - kuten kaikki tiedämme - lähinnä yhteiskunnan yläpäätä, sen vaikuttajia: tuomareita, juristeja, yritysjohtajia, ylilääkäreitä, pankkimiehiä, kaupunginjohtajia, arkkitehtejä, ja tietysti poliitikkoja jne. Tunnetuimpia suomalaisia vapaamuurareita (´hyvin´ pienellä varauksella): Korkean asteen muurareita ovat Martti Ahtisaari, Paavo Lipponen, Arto uusitalo, lisäksi mm. Jean Sibelius, Axel Gallen-Kallela, Joonas Kokkonen, Jyrki Katainen, Iiro Viinanen, Olavi J Mattila, Teuvo Aura, Knut Aas, Heikki Kinnunen, Matti Ranin, Ossi Runne, Ismo Sajakorpi, Eino Grön,  kenraalit Ensio Siilasvuo ja Urpo Levo, teknomiljonäärit Jorma Terentjeff ja Juha Hulkko, Pekka Ervast, Risto Ryti ovat vapaamuurareita muutamia mainitakseni ja tietysti Juhan af Grann joka on ihan korkean asteen vapaamuurari (näin on itse sanonut). af Grann on myös kertonut, että mm. Yhdysvaltojen presidenteistä vain kaksi ei ole kuulunut vapaamuurareihin. Salamurhatut Abraham Lincoln sekä J. F Kennedy. http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/muut.shtml/1016580?af_grann_juhan EU:ssa korkeita muurareita ovat mm. Burlusconi, Blair, Solana..jne Hymy julkaisi v. 2008 listan Suomen vapaamuurareista, tosin listalla ovat v a i n ne, jotka ovat antaneet luvan nimensä julkaisuun. http://vaparit.blogspot.com/2008/10/vapaamuurarit-eli-vaparit.htmlTässä sopiva alkupläjäytys aiheesta. Asiasta on tärkeä puhua juuri NYT, jotta ihmiset havahtuisivat ja vapautuisivat siitä negatiivisesta valheesta, millä meitä jatkuvasti harhaanjohdetaan. Tämä teksti on tarkoitettu erityisesti myös heille, jotka kenties harkitsevat vapaamuurariksi liittymistä, tai ovat jo liittyneet vapaamuurareihin, jotta he tiedostaisivat, miettisivät ja selvittäisivät syvemmältä järjestön tarkoitusperiä ja sen "salaisen" olemuksen  perimmäistä syytä.  osa 1      

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

1Suosittele

Yksi käyttäjä suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelija

Käyttäjän VelluHeino kuva
Vellu Heino

Mihinkäs kohtaan teosofit sitten kuuluvat?

Käyttäjän timovaittinen kuva
Timo Vaittinen

Hyvä kysymys.

Teosofit näkevät totuutta eri uskonnoissa, sopii siis jollakin tapaa yhteen illuminatien yhteen uskontoon ja maailmanhallintoon pyrkivien päämäärien kanssa, jos vain poimitaan, tai "uskontoshoppaillaan" oikeassa suhteessa eri koreista, ööh tai jotain sinne päin..

Itsekin olen jollakin tapaa teosofi, en suoranaisesti usko uskontoihin mutta uskon kyllä Jumalaan, ja olen aina uskonut, eri uskonnot ovat mielestäni sellaisia ohjenuoria perimmäisen totuuden, kaikkeuden, Jumalan saavuttamiseksi. Aiheeseen liittyen: Elävä Kristus, elävä Buddha, on yksi sanomaltaan hienoimpia koskaan lukemiani kirjoja, ykseydestä puhuttaessa.

Käyttäjän Setarkos kuva
Sakari Vainikka

Miten jesuiitat sopivat kuvaan? Societas Jesu on katolisen kirkon sääntökunta ja kirkko kieltää yksiselitteisesti vapaamuurariuden jäseniltään.

Käyttäjän timovaittinen kuva
Timo Vaittinen

Jesuiitat liittyvät Uuteen Maailmanjärjestykseen, minkä hyväksi he aktiivisesti toimivat yhdessä illuminatien ja vapaamuurareiden kanssa. Jesuiitat muuten eivät koskaan mene naimisiin, eivätkä he arvosta tai yleensä pidä naisista (vrt. vapaamuurarit).

Käyttäjän Setarkos kuva
Sakari Vainikka

Ilmeisesti et ole tiennyt, että katoliset papit ja munkit eivät yleensäkään mene naimisiin.

Peter Kreisler

Hyvä kirjoitus. Olen itse tutustunut aiheeseen vapaamuurari lähisukulaiseni kertomuksien ja hänen muurariveljiensä kertoman kautta. Lisäisin vielä merkillepantavana piirteenä sen, että vapaamuurarit kohtelevat naisia huonosti ja halveksien. Myös merkillepantavaa on, että muurarit jakautuvat selkeästi hyväksikäytettäviin "työmuurahaisiin" ja hyväksikäyttäjiin. Tästä tulee mieleeni vapaamuurarien perustaessa odd fellows järjestöä (itse nimittivät kerhoa otsaluuveljiksi) Viroon oli yhtenä pääsyvaatimuksena jokin hyödyllinen osaaminen tai taito mieluiten rakennusalalta. Itseäni pyydettiin jäseneksi kahdesti, kieltäydyin koska tuntemani kerhon jäsenet olivat kuin jostain uskonlahkosta, jollain kummallisella tavalla kerho sai jäsenensä palvelemaan johtajia kritiikittömästi.

Käyttäjän timovaittinen kuva
Timo Vaittinen

Kiitos. Näin on, olen itsekin lukenut, että vapaamuurarit pitävät jopa seksuaalista kanssakäymistä naisen kanssa itseään alentavana kokemuksena 28. asteesta alkaen.

Käyttäjän Setarkos kuva
Sakari Vainikka

Jospa se johtuu siitä, että 28 asteen jälkeen ne alkavat olla jo niin vanhoja ukkoja, että hommasta ei enää tule mitään.

Tuomas Hako

In 1898, at the Second World Zionist Congress at Basel, a Zionist from Russia, Dr.
Mandelstamm of Kieff, declared, "The Jews energetically reject the idea of fusion with other nationalities and
cling firmly to their historical hope, i.e., of world empire".

http://www.controversyofzion.info/Controversybook/...

s. 94

Ilmeisesti sionistit ym. toimivat lähinnä B'nai B'rithin kautta. Olisivatko toiset vapaamuurarit lähinnä palvelijoita ja työmiehiä, kakkosluokan komennusjengi?

Käyttäjän jounisnellman kuva
Jouni Snellman

Google ei ole oikotie onneen. Vapaamuurarit ovat vapaamielisiä, Suomessakin toimi pitkään Vapaamielisten Liitto.

Ari Hämäläinen

Näistä on kirjoitettu loputon määrä kirjoja, esimerkiksi John Reynoldsin 'Varjojen väki' on varsin asiallinen ja faktoissa pitäytyvä kirja. Myös kirjoitaja lupaa pitäytyä faktoissa. Mahtaako kirjoittajan logiikka kestää? Vertailepa allaolevia lainauksia:

"Temppelissä on 33.astetta, ja se rakennetaan salaisuuksittain, jokaisella asteella vannotaan uusi vala, opetuksesta seuraavalla tasolla ei edellisessä vaiheessa tiedä mitään."

"Lopullinen niitti tulee 33. asteessa, jolloin paljastetaan, että vapaamuurareja johtaa, ja heidän jumalansa on Lucifer. Mm. jo edesmennyt 30. asteen vapaamuurari, ja vapaamuurareista eronnut, Pertti Jotuni [ http://fi.wikipedia.org/wiki/Pertti_Jotuni ] on tämän paljastanut."

Eli väännän vielä rautalangasta. 30. tasolle noussut laastinikkari ei tiedä ylemmistä tasoista mitään, mutta kuitenkin hän tietää, että itse Belsebuubihan se firmaa johtaa?

No, niin tai näin, en aio pyrkiä porukoihin, olkoot johdossa pimeyden valtias tai itse rakennusmestari.

eve avolin

Vaikkei blogistin logiikka olisikaan aukoton, se ei poista sitä tosiasiaa, että mekin tiedämme tuon 33. asteen paljastuksen. Näitä vapaamuurareiden salaisuuksia paljastavat vain järjestöstä eronneet miehet, muut eivät valan velvoittamina voi eivätkä uskalla.

Muistelen kuulleeni yhdestä 33. asteelle nousseesta miehestä, joka pelästyi niin paljon kuultuaan palvelleensa koko ajan Luciferia, että etsi käsiinsä uskovaisen miehen ja antoi elämänsä Jeesukselle. Ja erosi järjestöstä, vaikka pelkäsi.

Pertti Jotunikin erosi vapaamuurareista sen takia, että se oli kristinuskon vastainen, vaikkei hänelle vielä ehditty tuota Luciferin palvontaa kertoakaan.

Käyttäjän timovaittinen kuva
Timo Vaittinen

Näin, ja onhan hyvä, että tietolähteenä tekstissäni ovat suomalaiset entiset rapparit, eikä esim. DJ Leo Zagami, jolloin totuusarvo olisi enemmänkin kyseenalainen. Sitäpaitsi on Pertti Jotunikin on itse suoraan nimennyt, että Luciferin johtaa vapaamuureita.

28. asteessa tuhotaan sidokset loosiin sijoitettuun 7. enkeliin Gabriel, Miikael, Auriel, Rafael, Zarakiel, Tsafiel ja Hamaliel.
Kristillinen vaellus tuhotaan 29. asteessa.

eve avolin

Ateistit sarkastisine kommentteineen loistavat poissaolollaan. Ilmeisesti "pahan jumalan" palvominen ei häiritse niin paljon kuin hyvän, koska se tapahtuu salassa.

"Hölynpöly on hölynpölyä yhteiskunnan huipullakin" olisi hyvä otsikko, jos joku ateisti haluaisi aiheesta blogin vääntää.

S S

En ole ateisti, mutta tuo vapaamuurarijuttu vaikuttaa vanhalta äärioikeistolaiselta salaliittopropagandalta. Salaliittouskovaisuus itsessään on melko synkkää kultismia. Kuka ikinä kyseenalaistaa näiden pilliinviheltäjien agendan.
Naissukupuolessa on se hyvä puoli, ettei kukaan voi väittää vapaamuurariksi.

Käyttäjän VILENIN kuva
Aimo Remes

Kylläkai muurarit ainakin nuorempana tarvitsevat repsikkaakin.

Käyttäjän timovaittinen kuva
Timo Vaittinen

"Naissukupuolessa on se hyvä puoli, ettei kukaan voi väittää vapaamuurariksi."

Olet väärässä! Suomessa on toiminut vuodesta 1920 saakka Kansainvälinen yhteisvapaamuurarijärjestö, joka on hyväksynyt naisia jäseneksi jo vuodesta 1893. Lisäksi Suomessa toimii ruotsinkielinen naisten vapaamuurarijärjestö.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Vapaamuurarit

Käyttäjän veikkonen kuva
Veikko Sorvaniemi

"Ateistit sarkastisine kommentteineen loistavat poissaolollaan. Ilmeisesti "pahan jumalan" palvominen ei häiritse niin paljon kuin hyvän, koska se tapahtuu salassa."

Niin Lusiferista ja saatanpalvonnasta saamme kiittää kristinnuskoa. Sehän nämä henkiolennot on keksinyt ja synnyttänyt. Saatananpalvonta on ihan yhtä tyhmää kuin minkä tahansa muunkin henkiolennon.

eve avolin

Vaan onko se tyhmempää kuin pitää itseään partakäkipaholaisena eikä osaa kieltää yliluonnollisia elementtejä?

Käyttäjän veikkonen kuva
Veikko Sorvaniemi

Tsori Eve, en ymmärrä mitä tarkoitat.

eve avolin

Eikö tästä puutu kieltosana, jolloin et kiellä yliluonnollisia elementtejä ja pidät itseäsi paholaisena?

"Partakäkipaholainen on kolopesijä, jonka asuttamasta kelosta avautuu naturalistinen maailmankuva, jossa ole sijaa yliluonnollisille elementeille, jotka pyrkivät ohjaamaan tai selittämään maailmaa."

Käyttäjän veikkonen kuva
Veikko Sorvaniemi

Jaa, viittasit siis tuohon partakäkipaholaiseen? Sellaiseksi minua on kutsunut eräs hengessään vahva helluntailainen. Kuullosti niin komealta, otin käyttöön. Koko kuvaus taisi kuulua: sieluton partakäkipaholainen.

Käyttäjän timovaittinen kuva
Timo Vaittinen

Mitä ajatuksia herättää se, että vapaamuurareiden okkultismissa on mukana n. 80 luterilaisen kirkon pappia ja kanttoria, joista pappeja on n. puolet? Kirkolla ja sen johdolla ei ole mitään roolia/kantaa asiaan, vaan päinvastoin se vaikenemalla yrittää salata ja piilotella koko asiaa.

Arkkipiispa Kari Mäkistä on useasti pyydetty puhdistamaan kirkko vapaamuurareista, näistä saatananpalvojista, koska heidän roolinsa kirkossa on totaalisen kaksijakoinen: Ajatellaanpa vaikka tilannetta, että joku vapaamuurareista eronnut tulisi hakemaan vapaamuurarivalan vannoneelta papilta sielunhoitoa. Kumman Jumalan puolelle pappi asettuisi? Pappisvihkimyksen mukaisen vai vapaamuurarivalan?
Mielenkiintoinen kymysys... paimen joka vie kohti Luciferia.

Käyttäjän kaarle kuva
Kalle Kataja

Kuinka paljon uskottavuutta voi antaa kirkolle, joka rikkoo oman "peruskirjansa" opetuksia?

Kuten Jeesuksen jälkeen Rooman valtakunta ja huuhaapapit keksivät että paras keino hallita ihmisiä on perustaa oma organisaatio ja vesittää opetukset, nämä kirkot ovat vain sen jatkumoa.

Täytyy olla sokea, hölmö, tyhmä tai ihmisiä tahallaan sumuttava että menee moiseen mukaan.

Käyttäjän kaarle kuva
Kalle Kataja

Yhdistyneiden Kansakuntien (YK) "henkinen isä" Robert Muller ajoi 40-vuotisen uransa aikanaan entisen Lucifer Publishing Company:n, sittemmin Luci's Trustin opetuksia.

Luci's Trust kuuluu YK:n taloudelliseen ja sosiaaliseen neuvostoon ja YK levittää heidän opetuksiaan.

"Lucifer tuli planeetallemme tuomaan periaatteita suurella uhrauksella ja on positiivinen henki."

Warburgit, joiden suku perusti mm. jenkkien keskuspankki Fedin ja kuuluivat näihin piireihin, sanoivat Yhdysvaltain senaatin ulkoasiainvaliokunnan edessä (arkistoitu): "Me tulemme saamaan maailmanhallituksen, riippumatta siitä pidättekö siitä. Ainoa kysymys on saavutetaanko se sopuisasti tai ei."

Warburgit rahoittivat myös Hitleriä ja natseja, jotka olivat samoin sisäpiirissään okkultin harrastajia.

Sekä Mullerin, Luci's Trustin että natsien okkultin opit tulivat Helena Blavatskyltä ja Alice Baileyltä.

Samoja oppeja pyrki viemään eteenpäin mm. Rudolf Steiner.

Luci's Trust on tiiviisti mukana YK:n "World Goodwill" projektissa.

Virallisia lähteitä:

http://www.lucistrust.org/en/arcane_school/talks_a...

http://www.lucistrust.org/en/service_activities/wo...

http://www.unol.org/saw/

http://www.lucistrust.org/en/service_activities/wo...

http://en.wikipedia.org/wiki/James_Warburg

Nämä eivät ole mitään pikkutekijöitä. Samat tyypit ovat Bank of International Settlements (BIS):n takana.

Bushien perhe oli mukana rahoittamassa natseja.

http://www.guardian.co.uk/world/2004/sep/25/usa.se...

Heidän tavoitteensa alkaa olla lähellä toteutumista.

Tuomas Hako

Ei. Ei. Ei.

Luci on hömppää. Samoin Hitlerin okkultismi-se on hömppää.
Miksi olisikyse Hitleristä? Jos P Bush teki rahaa sodalla niin so what? Tietysti natseista otetiin kaiki hyöty irti. Myöhemmin hän ja Bushit ovat olleet nimenomaan Israelin palvelijoita. Tuorein hallitsi israelilaisten neokonservatiivien kanssa ja piti idolinaan mafioso Sharanskyä, joka ei ollut edes kahden vaan yhden passin israelilainen.

Tässä on selkeä esitys:

http://www.controversyofzion.info/Controversybook/...

Asia on selvä kuin pläkki. Turha on höpöttää kainosti satanisteista tms. Kyse on sionistisesta New World Orderista ja tuhosta. Nämä oikeat illut saivat ensin USA:n ja sen kautta loivat Neuvostoliiton. Sitten he tuhosivat Euroopan ja ottivat sen ahltuun. Nyt Lissaboin sopimuksella meitä ajetaan super-Neuvstoliittoon, jossa ihmisistä tehdäänapinan tasoisia tolloja ja robotteja ja väestöt vaihdetaan.

Nimenomaan esim. N-liiton ja Euroopan tuho ja miljoonien murhat kielivät täydellisestä piittaamattomuudesta ja 100 % vihasta ja rasismista. Toisten kulttuuri ei ole mitään ja toisille ei haluta suoda mitään kulttuuria.

eve avolin

Eli paha onkin hyvä jumala ja hyvä jumala on paha jumala?

Käyttäjän kaarle kuva
Kalle Kataja

Katsopa seuraavien valtioiden tekoja: Natsi-Saksa, USA sekä niinkutsuttu Israel.

Politiikka ja toimet ovat hyvin samankaltaisia.

Natsien suhteet okkultiin on heidän itse dokumentoimaa. Perehdy asiaan jos kiinnostaa. Jos ei kiinnosta, älä väitä että sitä ei ole olemassa.

Saksa hävisi sodan, natsit voittivat. He perustivat NASA:n, CIA:n ja pääsivät korkeille paikoille jenkkien armeijaan. Taustarahoittajia ei tuomittu, ja he ovat jatkaneet toimiaan.

Etkö näe että nämä natsi-ideologian rahoittajat ovat juuri samoja pankkiireita jotka junailivat Neuvostoliiton vallankumouksenkin?

He kaikki hyväksyvät murhaamisen, pettämisen, valehtelun, jne. Kaikki vastoin Raamatun opetuksia, eli kirjanopillisesti satanistisia.

Ei satanisti ole mikään pölhö kynttilänvalossa sekavia jokeltava ritualisti.

Nämä uskovat siihen että tarkoitus pyhittää keinot, voima on yhtä kuin moraali ja Raamatun moraalisäännöt roskaa.

Heprealainen termi Satan tarkoittaa hangoittelijaa/vastustajaa.

Tuomas Hako

Minusta Hitleriä eivät rahoittaneet mitkään pankkiirit. Warburgin väitetty rahoitusjuttu on väärennös. Minä en ole toistaiseksi törmännyt muuhun okkultismiin kuin huuhaaväitteisiin Tiibet-retkikunnasta, Thule-seurasta Vril-seurasta (sitä ei kai ole edes ollut olemassa) yms. Tuntuu aivan psy-opilta.

Minusta Natsit hirtettiin jonain juutalaisena juhlapäivänä eivätkä he pyöritä USAa.

Täytyy jatkaa "itse dokuemntoitujen" dokumenttien etsintää.

Tietysti voisi olettaa, että maa oetaan haltuun, kun se lyödään täydellisesti. No sitä otettiin jonkun verran, muta oikeasti suunniteltiin uutta sotaa siten, etä lopulta saatiin Hitler valtaan, joka nimenomaan teki tyhjäksi kaiken ulkomaisen vaikutuksen ja siten oli kuin saareke ilman maailmaneliitin valtaa. Taloussotaa käytiin, mutta kun Saksa nousi ihan omin avuin ja uutta sotaa teki mieli, niin Saksan ja Eurooppa ja koko maailma haluttiin ottaa haltuun suurella tuhosodalla. Saksa oli pelinappula ja toista suurta tekijää ei tarvittu. Neuvostoliitto oli se, jonka kautta pelattiin ja USA oli varsinainen Sion. Nämä olivat jo Napoleonin visioimat uudet karhut ja luontevat pelivälineet voittajiksi. Kommunismi oli se juttu ja nationalismi vihollinen muualla kuin Isrelissa ja sionisteilla. Saksasta tehtiin Goin valtio, joka nautinnolla tuhottiin. Euroopasta tehtiin orja ja pelle.

Käyttäjän timovaittinen kuva
Timo Vaittinen

Globaalin eliitin ylimmällä tasolla siis Neuvostoliitto ja USA ovat aina olleet liittolaisia.

Toimiko Breivik yksin? vai oliko hän vain illuminatin hyväksikäyttämä uhri, jonka teon tarkoituksena oli kauhun tasapainon yllätpito ihmismielissä (Breivik oli vapaamuurari). Breivik toimi kuin robotti: Salamurhaajat ja vakoojat koulutetaan nykyteknologian aikana aivopesulla, mielenkontrollilla ja siruistutuksilla aivoihin.

Kaisa Jalis

Miten siruistukset aivoihin toimii? Tämä kommenttisi kuulostaa niin scifi-hölynpölyltä, että minulla ainakin meni luottamus koko kirjoitukseesi, vaikka aluksi se oli minusta mielenkiintoinen.

Haluaisin vielä sanoa, että Lucia, Valontuoja, oli vanha jumalatar, josta kristinusko teki paholaisen. Kristinusko on demonisoinut niin monta vanhaa jumalatarta tai vanhojen uskontojen hahmoa, ettei mitään rajaa.

Käyttäjän timovaittinen kuva
Timo Vaittinen

Alustukseksi:
Jo Hitlerin Saksassa sen varusteluministeri Albert Speer totesi näin: ”Puhelimen, kaukokirjoittimen ja lennättimen avulla oli mahdollista antaa käskyjä – suoraan alimmille tasoille, missä ne toteutettiin kritiikittömästi.”

Sama periaate siis kun
Kyborgidiktatuurissa (oletettu illuminati, tässä tapauksessa) antaa käskyt, ne kulkevat suoraan aivoihin, joita valvotaan keskitetysti. Esim. Yhdysvalloissa on jo pitkään ollut olemassa vuosisatoja aikaansa edellä oleva avaruusteknologia. Mm. tapaus Rosewelt on tämän mahdollistanut.

Brittiprofessori Kevin Warwick maalailee että vuoden 2050 maailmassa poliisi havaitsee JO pelkän ajatuksen rikoksesta.

.

Niin, kehottihan Apostoli Pietarikin ihmistä sytyttämään sydämeensä ”kirkkaan kointähden”, ja yllätys: Tämä Venusta tarkoittava tähti on ’valonkantaja’ eli itse Lucifer.

Apostoli pietarilla on merkityksensä juuri VT:ssa, ja vapaamuurareiden opeissa.

Saatana onkin sinällään käsite, nimike tälle langenneelle Jumalan enkelille.

http://fi.wiktionary.org/wiki/Lucifer

Käyttäjän kaarle kuva
Kalle Kataja

Siitä olen samaa mieltä, että suuri tai suurin osa aiheeseen liittyvästä tarinoinnista on roskaa.

Se on faktaa, että nämä okkultistit mm. Dietrich Eckart joista mainitsitkin Thule-yhteiskunnan esittelivät Hitlerin vapahtajana, joka toisi 1000 vuoden valtakunnan.

Paras tapa peitellä totuus on tuoda keskusteluun ja kirjallisuuteen mukaan paikkaansapitämätöntä tekstiä.

Jos viittaat siihen että Eckart kirjoitti että kaiken täytyy perustua kristillisyyteen, ja että se osoittaisi ettei hän ollut okkultisti, on sama kuin uskoisi kalanpäähattua pitävän paavin väittävän olevansa Jeesuksen sijainen ja oikeaoppinen seuraaja.

Mitä muuta hakaristi, "arjalais" (tämäkin tulee Helena Blavastkyn mielikuvituksesta yhtenä maailman perusroduista) mytologia ja "ubermensch" on kuin mytologiaa ja okkultiin uskomista?

Keskellä yötä massiivisen kansanjoukon valjastaminen palavan hakaristin muodostamiseen?

Totenkopf - pääkallo ja luut?

Ovatko nämä tavallisten ja terveiden ihmisten puuhia?

Himmler hankki SS-eliitille linnan Wewelsburgista, jossa heillä oli omituisia seremonioita "ritareilleen".

Okkultin määritelmä on "salaisen tiedon" harrastaminen.

Voisin kaivaa tästä loputtomiin materiaalia, mutta kaiken pitäisi olla silmien edessä. Ja ei kuulu enää ihan suoraan aiheeseen.

He olivat myös kovasti penkomassa mystisiä riimukirjoituksia selvitellessään ja keksiessään tukea arjalaisrotutarinoilleen.

Kirjaimellisesti okkultin penkomista.

Pitäisikö vielä mainita leirit SS-eliitin siittämien lasten valmistukseen.

Tuomas Hako

SS-pääkallo oli vain traditionaalinen merkki. Sillä oli juurensa Itävallan armeijassa.

Täytyyhän liikkeellä ja atteella olla tunnukset. Tietenkään liike ei ollut täysin kristillinen kuten ei koko maa. Uuspakanuus oli muotia ja kansalliset virtaukset. Tietysti rotuaatteeseen ym. kuului juurien penkominen ja riimujen. Kyllä asiaa mystifioitiin ja siihe suhtauduttiin vakavasti.

Sensijaan joihinkin SS-eliitin menoihin en suhtautuisi aivan noin ylen paljon merkityksiä latoen. Joka tapauksessa se on ollut ehkäpä eri asia kuin vapaamuurarien ja juutalaisten salaiset menot. Eri porukkka ja kummallakin menoja tärkeämpää on kai politiikka.

Tarkoitinkin kaikkea pähkähullua höpöä, jota on liikkeellä. Skull ja bones-juttua ym.

Arjalaisjutut nyt tietysti ovat uskonto, jokin rotu-uskonto ja kansallisuskonto. Onhan siinä perusteitakin tietysti, että joskus 3000-4000 vuotta sitten on ollut ympäri maailmaa näitä vaaleita pyramidien ym. rakentajia, Ameriikoissa asti. Atsteekit odottivatheitä takaisin ja heistä oli tullut pois menneitä jumalia kansna mielissä siellä jne.

Käyttäjän jounisnellman kuva
Jouni Snellman

Tarkoitatko Wevelsburgilla Babelsbergia?. Hitlerin osuudesta katso punainen Facta ja Uusi tietosanakirja, Jasper Ridleyn Freemasons (Robinson 2000) on hieman sekava.

Käyttäjän kaarle kuva
Kalle Kataja

Babelsberg on filmituotantopaikka.

Wewelsburg oli Himmlerin ja muiden hörhöjen päämaja mielikuvituksen siivittämälle maailman hallinnalle ja kuvitteellisen rodun edistämiselle.

http://en.wikipedia.org/wiki/Wewelsburg

Näissä arjalaisrotu-hörhöilyissä oli takana samat satuilijat joita YK:n Robert Mullerkin otti repertuaariinsa.

Johtotasolla ei ole kovinkaan usein järki paljoa päätä pakottanut.

Eikä muutenkaan. Nykyinen taloususkonto on hyvä esimerkki, joka murenee paraikaa silmiemme edessä.

Käyttäjän kaarle kuva
Kalle Kataja

P.S. Siinäkin olet 100% oikeassa että tuo kaikki on hömppää.

Taustalla olleet tyypit nauroivat varmaan makeasti, kun saivat ihmiset uskomaan tuohon kaikkeen.

Tuula Hölttä

"Vahvistaakseen poliittista asemaansa, juutalainen yrittää kaventaa rodullisia ja valtion kansalaisuudelle asettamia rajoituksia askel askeleelta. Saavuttaakseen tämän päämääränsä, hän taistelee uskonnollisen suvaitsevaisuuden puolesta kaikella tarmolla, joka hänestä irtoaa ja vapaamuurariudessa - joka on pudonnut täysin hänen käsiinsä - hän on löytänyt erinomaisen taisteluvälineen, kuten myös välineen päämääriensä saavuttamiseksi. Hallitsevien puolueiden johto, kuten myös poliittisen ja taloudellisen porvariston ylemmät kerrokset, putoavat vapaamuurarillisen verkon kautta suoraan heidän ansaansa, ilman, että heidän tarvitsee olla vähänkään tietoisia siitä." (Hitler)

”Puolueen peruskanta heijastuu vaadittavassa vakuutuksessa, joka tehdään henkilökohtaisen kunnian kautta puolueen jäsenhakemuksessa, jossa vakuutetaan, ettei hakija ole, eikä ole koskaan ollut vapaamuurarillisen loosin jäsen.” (Kansallissosialistisen puolueen määräyksistä)

”Helmikuun 13. 1923, Fasistien suurneuvosto teki päätöksen vapaamuurariutta vastaan, jonka mukaan kaikki looseihin kuuluvat fasistit määrättiin välittömästi katkaisemaan yhteytensä vapaamuurariuteen. Tätä päätöstä seurasi sarja toisia päätöksiä ja lakeja, jotka lopulta tuhosivat italialaisen vapaamuurariuden täydellisesti vapaamuurariuden vastaisessa laissa 1925, johtaen monien italialaisten vapaamuurarien maastamuuttoon.” (Fasismi vapaamuurariudesta)

”Puolueen johtaville elimille on välttämätöntä katkaista kaikki porvaristoon johtavat sillat ja irtautua radikaalisti vapaamuurariudesta. Kommunistisen puolueen täytyy olla täysin tietoinen kuilusta, joka erottaa proletariaatin porvaristosta. Mutta jotkin puolueen johtavista elementeistä ovat rakentaneet naamioituja siltoja tuon kuilun yli, palvellen vapaamuurariutta."

"Vapaamuurarius on kaikkein epärehellisintä, kaikkein pahamaineisinta porvariston tekemää proletariaatin kiristystä, joka on taipuvainen radikalismiin. Kutsumuksemme on taistella sitä vastaan kaikin tavoin." ” (Neuvostoliiton kommunistinen puolue)

…niin että erittäin ”oikeaoppista” ja yllämainittujen ideologioiden mukaista ajattelua myös tässä blogissa ja sen kommenteissa…

Tuomas Hako

Reed ammentaa juutalaisista lähteistä. Hän ei suinkaan syytä kaikkia juutalaisia, vaan nimenomaan vallan anastamaan pyrkivää radikaalia ainesta, jonka kanssa maltillinen suuntaus on taistellut kaikina aikoina. Reed on hyvin objektiivinen. Mutta yksinkertaiset mummoihmiset on helppo saada vainoamaan kerettiläisiä ja ilmeisesti kohtaloni on sinetöity. Jotenkin on pakko puhua silti. Jos puhusin amerikkalaisista tms CIA:sta, en olisi saanut Hölttää kimppuuni. Miksi toisista ei saa puhua? miksi siinä heti syyllistyy muka kaikkien tuomitsemiseen? Miksi ihmeessä jaksatte vihastua, vaikka kyseesä ei ole edes suomalaiset, vaan tahot, jotka juuri aikovat säädättää Suomelta ikuiset miljardivirrat itselleen? Eikä tämän rikollispankkiirijengin ja euroneuvostoliittolaisten (Merkel vaati Lissabonin sopimusta täyteen voimaansa) isäntiä millään ole lupa mainita nimeltä? Maailmaneliitin dominoivan osan luonne on voitava sanoa, mutta olemme tietysti jo siell Neuvostoliitossa. Kataja mainitsi nimiä myös, miksi et ole hänen kimpussaan?

Tuula Hölttä

Tuomas H :"Jos puhusin amerikkalaisista tms CIA:sta, en olisi saanut Hölttää kimppuuni."

:) Etkä saanutkaan. En kirjoittanut tuota kommenttia sinulle.

eve avolin

Onko vapaamuurarius sitten mitä, jos ei sitä mitä tässä blogissa esitetään? Onko se hyväksyttävää, ja onko se osa demokraattista yhteiskuntajärjestelmää ilman salaisia, maailmanlaajuisia valtapyrkimyksiä?

Kaikki nuo kolme olivat kilpailevia ideologioita, eivät kai ne toisiaan ylistä vaan etsivät epäkohtia? Jos vapaamuurarius on porvareiden valtaluokan ideologia, niin yhtä hyvin kansallissosialismi ja sosialismi ovat/olivat työläisten valtaluokan ideologia.

Mussolinikin sai potkut Italian sosialistipuolueesta ja siitä katkeroituneena perusti kilpailevan ideologian. Hitler puolestaan vaikuttui fasismista ja osittain kopioi ja osittain kehitti edelleen ideologiaa.

Tuula Hölttä

eve :"Onko se hyväksyttävää, ja onko se osa demokraattista yhteiskuntajärjestelmää ilman salaisia, maailman laajuisia valtapyrkimyksiä?"

On. Se on lainmukainen yhdistys muiden yhdistysten joukossa, eikä sillä edes ole mitään maailman laajuista katto-organisaatiota.

eve avolin

"..ilman salaisia, maailmanlaajuisia valtapyrkimyksiä", ja tiedät tämän mistä?

Käyttäjän timovaittinen kuva
Timo Vaittinen

Tragikoomista, että Hitler aloitti oman "New World Orderinsa" ajamisen historiankirjojen mukaan Berliinin valtiopäivätalon tuhopoltolla 27.2.1933, mikä siis tapahtui Hitlerin määräyksestä, ja tämän tuhopolton varjolla vaadittiin tiukennettua kontrollia ja perustuslain mukaisten vapauksien rajoituksia. Nämä "syylliset" oli siis saatava kiinni antamalla lisää valtaa hallitukselle ja tulevalle Führerille. Kansalaisten mielipiteiden muokkauksessa ja lakimuutoksissa kesti kuusi vuotta, ja loppu onkin sanoisinko saatanallista historiaa. Että on sitä osattu ennenkin... Oi aikoja, voi tapoja.

Kyllähän vastaavanlaisia Black flaggejä löytyy kautta historian sen jälkeenkin, numerologia ja muinaiset symbolit näyttelevät niissäkin hämmästyttävää roolia.

Tuomas Hako

Rothschildien sponsoroimista rakennuksista Israelista löytyy vaikka mitä symboleja. Mutta mikä oli tuon palon symboli?

Todellisuudessa valtiopäivätalon palo saattaa olla ihan oikeasti kommunistisen kahjon sytyttämä. Ainakaan natsien osuutta ei ole voitu todistaa. Mistä siis on kysymys?

Luulisi, että tuhon täytyisi olla false flag. Sitä se kai onkin, mutta Stalinhan käski aina riehujansa lietsomaan Saksassa levottomuuksia. Stalin halusi Hitlerin valtaan, koska häntä vastaan olisi helppo lietsoa sotaa ja siten länsivallat sotisivat häntä vastaan melko varmasti. Saataisiin maailmansota. Ehkäpä valtiopäivätalon poltti maailmaneliitti auttaen Hitleriä. Hekin halusivat Hitlerin nousua ja sotaa.

Kristalliyökin oli Stalinin ja muiden tiedustelupalveluiden juttu. Kuten pogromit 1881 alkaen Venäjällä. Lännen suurvaltojen johtoklikin falseflag, jolla uhriutettiin juutalaisia, saatiin pelon valtaan ja kannatus sionismille.

Käyttäjän timovaittinen kuva
Timo Vaittinen

No false flaggia tietysti tarkoitin. Onhan Hitlerin huhuttu olevan puoliksi puhdas Rothschild. Hitlerin isoäiti Maria Anna Schicklgruberin raiskasi Baron Rothschild, kun tämä työskenteli piikana hänen Wienin linnassaan. Historian kirjat eivät tätä kuitenkaan pysty aukottomasti todistamaan, mutta huhu on sitkeä, ja näitä puolipuhtaita "vahinkojahan" illuminatit käyttävät likaisiin töihinsä, koska he itse karttavat visusti julkisuuden valokeilaa.

Tuomas Hako

No eivät kyllä yhtään todista. Pikemminkin todistavat, että huhun Hitlerin juutalaisuudesta esiti mm. Dollfuss ilman mitään todisteita ja Rotschild-version ja sodan jälkeen britit panivat kidutetun frankin suuhun sanat, että Hitlerin isä olisi jonkun Franken (vai mikä se oli ) lapsi. Hyvin epäluotettavaa siis, melkein valhetta ilman muuta, kuten kaikki tuollainen. Todellisuudessa asiaan ei ole minkäänlaista todistetta. Rothschild on ihan huuhaata, eikä Grazissa ollut tuolloin mitään Franke-nimistä miestä eikä yhtään juutalaista, sillä juutalaisilta oli kielletty kaupungissa olo tuolloin. Ei ole myöskään todiusteita, että Hitlerin äiti olisi ollut missään Grazissa, Wienissä tai muualla minkään herran palveluksessa.

Hiljattain meuhkatusta geeniselvityksestä Hitlerin suvulle voisi sanoa, että 2008 tehtiin "moderneilla menetelmillä" vastaavanlainen tutkimus, joka päätyi aivan toisiin tuloksiin.

Tuomas Hako

Tuolla suoraan aidoista lähteistä (10 osaa):

http://moranen.blogspot.com/2010/01/ei-juutalaiset...

Tuolta suoraan Maailman valtius ym. visiot.

Esa Mattila

1. "Kerron ainoastaan faktaan pohjautuvaa tietoa, minkä paikkansa pitävyyden voin tarvittaessa todistaa. "

2. "vapaamuurareja johtaa, ja heidän jumalansa on Lucifer"

Öö, just. Millähän todistat tämän? Olisi kiva kuulla...

eve avolin

Monen vapaamuurareista eronneen suulla on todistettu, että järjestö itse pitää jumalanaan Luciferia.

Se on sitten toinen juttu, onko Lucifer-nimistä langennutta enkeliä olemassakaan, mutta kiva kun saatiin yksi ateisti(?) mukaan keskusteluun.

Enkelit ja ateistit - räjähtääkö yhteinen kosmos?
http://eveavolin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/29830-en...

Esa Mattila

Ja ne faktat olivat mitä ja mistä tarkistettavissa? Toivottavasti vastaus ei ole "googlaa"...

eve avolin

Nämä minun tietämäni tapaukset ovat kristittyjen kertomia.

Tämän voisit katsoa, ja kertoa meille muillekin, mitä se todistaa. Vai todistaako mitään. http://www.tv7.fi/vod/player.html?id=15677

Käyttäjän timovaittinen kuva
Timo Vaittinen

"Just..."

Just mitä?

Kyseinen video olisi Tuula Höltänkin miehensä kanssa hyvä kaikessa rauhassa katsella. Suosittelen sitä ihan kaikille. Totuus tekee vapaaksi.

eve avolin

Esa Mattila,

Jos vapaamuurareista eronneiden yhtenäiset kertomukset eivät mielestäsi todista mitään, voisit edes perustella miksi näin on.

Muussa tapauksessa on turha vaatia päteviä todisteita, jos et ole edes kiinnostunut horjuttamaan esitettyjen todisteiden todistusarvoa.

Tuula Hölttä

eve :"..ilman salaisia, maailmanlaajuisia valtapyrkimyksiä", ja tiedät tämän mistä?"

Siitä, kun aviopuolisoni on kyseisen järjestön pitkä-aikainen jäsen.

eve avolin

Ahaa, ja hän sitten meni kertomaan sinulle, ettei mitään salaisia maailmanlaajuisia valtapyrkimyksiä ole, eikä Luciferia palvota, eikä naisia halveksita?

Tuula Hölttä

Ei mennyt kertomaan muuta kuin sen, että siellä ei palvota saatanaa, kun olen sitä kysynyt, eikä puhuta uskonnosta eikä paikallisestakaan saati sitten maailmanlaajuisesta politiikasta. Olen tuntenut hänet 7-vuotiaasta alkaen ja tiedän, että hän ei hyväksy mitään huu-haa -juttuja kuten okkultismia tai spiritualismia eikä kuuluisi järjestöön, joka niitä harrastaa. He eivät myöskään halveksi eivätkä kohtele naisia huonosti.

eve avolin

Luitko ollenkaan blogia ja kommentteja? Järjestö on hierarkkinen, eikä kaikkea tiedä vasta kuin huipulla?

Vaikka sinä tuntisit miehesi kuin itsesi, hän ei välttämättä tunne järjestöä, jos sen rakenne on tarkoituksella tehty kuvatun kaltaiseksi.

Käyttäjän timovaittinen kuva
Timo Vaittinen

"Ei mennyt kertomaan muuta kuin sen, että siellä ei palvota saatanaa, kun olen sitä kysynyt, eikä puhuta uskonnosta eikä paikallisestakaan saati sitten maailmanlaajuisesta politiikasta. Olen tuntenut hänet 7-vuotiaasta alkaen ja tiedän, että hän ei hyväksy mitään huu-haa -juttuja kuten okkultismia tai spiritualismia eikä kuuluisi järjestöön, joka niitä harrastaa. He eivät myöskään halveksi eivätkä kohtele naisia huonosti."

Siinä olet aivan oikeassa, että politiikasta ja uskonnosta siellä ei tosiaan puhuta.

Miehesi on kaiketi hyvä ihminen, mikä tarkoittaa ettei hän koskaan tulekaan etenemään korkeimpiin asteisiin, syystä että hänessä ei ole ainestä tehdä pahoja asioita.

Kaikki hyväntekeväisyys yms. vapaamuurareiden harjoittama positiivinen toiminta on vain julkisivu, suojakilpi, millä johdetaan harhaan alempien asteiden vapaamuurareita ja ulkopuolisia.

Tuomas Hako

Monet lähtevät siitä, että 1700-luvulla viimeistään maailma pyöri salaisten seurojen avulla ja kautta pitkälle. Juuri vapaamuurarit olivat yksi salaseura. Suuret vallankumoukset junailtiin niiden välityksellä. Tästähän on käsittääkseni paljastuksia (Cagliostro-illuminaatit yms, mutta tähään illujuttuun en ole perehtynyt. Ehkäpä kyse on vain siitä kommunismista tms, jota salaseura pelaa massoille-itse se säilyttää tietysti jumalansa.). Noniin, suurpolitiikan junailemisesta salaseurojen kautta ovat monet yksimielisiä. Marx oli korkea vapaamurari ja Rothschildien ystävä. Mutta se oli 1800-luvulla.

Kaiketi vain kaikkein korkein taso on jotain muuta kuin lähinnä väline, jos sekään. Riippuu salalseurasta.

Käyttäjän jounisnellman kuva
Jouni Snellman

Fire in the minds of men - origins of revolutionary thought on alan perusteos. Mitä mieltä olet, olivatko Helsingin neuvoston puheenjohtaja Sheinman ja/tai A.V. Shotman vapaamuurareita? Jotain hämärää näyttäisi nimittäin olevan ristiriitaisissa kuvauksissa Mommilan tapahtumista syksyllä 1917. Kannattaa lukea Tuomo Polvinen: Venäjän vallankumous ja Suomi I, Porvoo 1967. Ehkä sen sivun 120 alaviitteessä 3 mainittu Matti Hurmeen Mommila (Helsinki 1937) löytyy myös jostain.

Tuula Hölttä

eve :"Järjestö on hierarkkinen, eikä kaikkea tiedä vasta kuin huipulla?"

Sanoisin, että hän on kyllä jo melko huipulla ja tuntee jo huipulle päässeitäkin, eikä "saatanan palvonnasta" näy jälkeäkään jos ei "saatanan palvonnaksi" katsota sitä, että uskonnon julistaminen ja muiden tuomitseminen ei kuulu järjestön ohjelmaan.

Käyttäjän timovaittinen kuva
Timo Vaittinen

Valistaisin sinua sen verran, että vapaamuurarit kieltäytyvät paljastamasta salaisuuksiaan liikkeen ulkopuolisille, ja toisekseen kukaan vapaamuurari ei tiedä seuraavan tason salaisuuksia ennen kuin hän on itse sinne edennyt.

Vai kuuluvatko rapparien salaisuudet teidän perheessä ihan normaaliin kahvipöytäkeskusteluun?

Tuula Hölttä

Timo V :"Vai kuuluvatko rapparien salaisuudet teidän perheessä ihan normaaliin kahvipöytäkeskusteluun?"

Eivät kuulu. En tiedä mitään rituaaleista, enkä tiedä edes sitä kuinka mones "aste" hänellä on menossa. En ole kiinnostunut asiasta kuten hänkään ei ole kiinnostunut filosofiasta, josta itse pidän. Vapaamuurarius on mielestäni miesten "juttu", ja kun miehillä ja naisilla on mielestäni omat ja jonkin verran toisistaan poikkeavat arvomaailmat, en koe noita "poikien iltoja" mitenkään negatiivisiksi eikä niistä ole aiheutunut kenellekään mitään haittaa.

Mutta olkaa te vaan ihmisiä "vuohiin ja lampaisiin" jakavassa uskossanne "autuaita". Teillehän tuo ihmisten luokittelu tuntuu olevan itsestään selvä asia toisin kuin esimerkiksi vapaamuurareihin kuuluvalle puolisolleni.

Käyttäjän mikaeltorppa kuva
mikael torppa

Ristin voitto lehti kirjoitti seuraavaa.

"Vapaamuurarit Troijan puuhevosena (10.08.2011)

Suomen evankelisluterilaisen kirkon papistoa vapaamuurarien kanssa veljeilystä moittinut oululainen Juhani Julin kuoli kesäkuun lopulla. Hänet löydettiin Posiolla kesäasuntonsa pihalta kaatuneen mönkijän alle menehtyneenä.

Vapaamuurareissa 18 vuotta vaikuttanut Julin erosi liikkeestä kolme vuotta ennen kuolemaansa. Hän alkoi pitää vapaamuurariutta väärän jumalan palvelemisena tultuaan hengelliseen herätykseen.

Entisen vapaamuurarin todistus

– Kun tajuaa, että on tietämättään harjoittanut jumalanpilkkaa kaikki nämä vuodet, on tunne kauhistuttava – siitäkin huolimatta, että olen pyytänyt Jumalalta anteeksi, ja haluan uskoa Kristuksen kautta myös anteeksi saaneeni, Julin kertoi Elämään-lehden haastattelussa kesäkuussa 2010.

Julinin lisäksi vain harvat muut ex-vapaamuurarit ovat rohjenneet julkisesti arvostella järjestöä. Näihin harvoihin lukeutui vuonna 2007 kuollut tunnettu tiedetoimittaja Pertti Jotuni.

Jotuni saavutti 23 vuodessa vapaamuurariuden neljänneksi korkeimman eli 30. asteen. Jotuni erosi järjestöstä 1986 huomattuaan sen kristinuskon vastaiseksi, ja antoi asiasta lukuisia haastatteluja.
Jotuni löysi järjestön opetuksista monia arveluttavia piirteitä, muun muassa käskyn ”Jeesuksen nimi tuhottakoon”.

Kesäkuussa menehtyneelle Julinille oli paljastunut samansuuntaisia opetuksia, minkä vuoksi hän ihmetteli avoimesti merkillistä ristiriitaa: Suomen vapaamuurareissa toimii aktiivisesti kymmeniä luterilaisen kirkon työntekijöitä, joista valtaosa on pappeja ja kanttoreita.

Julin kävi viimeisinä elinkuukausinaan kirjeenvaihtoa piispojen kanssa tarkoituksenaan saada kirkko sanoutumaan irti vapaamuurariliikkeestä.

Piispat eivät ota kantaa
Jotkut piispoista vastasivat Julinin yhteydenottoon, mutta tapaamista ei järjestynyt yhdenkään piispan kanssa. Arkkipiispa ei vastannut yhteydenottopyyntöihin.

– Kysymyksessä näytti selvästi olevan aihe, johon ei haluttu ottaa kirkossa minkäänlaista kantaa, arvioi Juhani Julinin poika Vesa Julin Seurakuntalainen.fi -sivuston mukaan.

Yksi syy piispojen ja pappien vaikenemiseen lienee Kirkon tutkimuskeskuksen julkaisemien tohtori Harri Heinon tutkimusten antamat myönteiset arviot veljeskunnasta (Vapaamuurarius ja kristinusko, 1986; Mihin vapaamuurari uskoo?, 1995).

Vapaamuurarit olivat antaneet Heinolle tutkimusmateriaalin, ja sen pohjalta Heino väitti, että vapaamuurarius ei sisällä mitään kristinuskon vastaista. Lisäksi hän kehui vapaamuurariveljien olevan aktiivisempia evankelisluterilaisen kirkon jäseniä kuin suomalaiset miehet keskimäärin.

Heinon väite vapaamuurariuden kristillisyydestä on jyrkässä ristiriidassa paitsi Julinin ja Jotunin havaintojen kanssa, myös monien muiden vapaamuurariuden asiantuntijoiden tietojen kanssa.

Vaikenemisen ja salailun kultti
Vapaamuurarijärjestö on salaisia rituaaleja harjoittava seura, jonka jäsenet eivät saa ”kuolemantuomion” uhalla paljastaa salaisuuksia ulkopuolisille. Lisäksi jäsenistö jakautuu 33 asteeseen, ja alemman asteen jäsen ei saa tietää itseään ylemmille jäsenille kuuluvista salaisuuksista.

Harri Heinolle ilmeisesti syötettiin sellaisia ”vaarattomia” alempien asteiden tietoja ja ihanteita, jotka eivät sodi kristinuskoa vastaan. Mutta mitä korkeammalle veljeskunnan hierarkiassa mennään, sitä selvemmäksi käy, että liike ammentaa vanhoista pakanallisista mysteeriuskonnoista.

Baptistipastori Pierce Dodson kiteyttää asian internetissä näin: ”Vapaamuurarius on Saatanan Troijan puuhevonen, joka elää nykypäivän kirkossa.”

http://www.ristinvoitto.fi/sisalto/artikkelit/vapa...

Jouni Tuomela

hehe,

tästä ketjusta on järki kaukana.

Marko Sihvonen

Täytyy muistaa että Luciferin, valon enkelin takana on, Valo.

Vain valo näkee valon ja kaikki mikä on valon edessä näkyy Luciferina...

Markku Kanniainen

Mieluummin minä Luciferia palvoisin kuin Herraa Jumalaa Kaikkivaltiasta, jälkimmäinen kun on tarinoiden mukaan brutaali massamurhaaja, joka pyyhkii kokonaisia kaupunkeja kartalta tai hukuttaa koko ihmiskunnan ilman että edes hiki tulee. Lusse taas istuskelee kiltisti tulimerellä, kahden käden sormilla on hänen tapponsa laskettavissa, niin kiltti olento on hän. Lusse vaan tahtoi olla vapaa ja pelastaa ihmisetkin, mutta Herra huomasi toimet ja niin viimeinen taivaan asukki jolla oli vähänkään valoa sydämessään karkotettiin kauas kauas manalan syövereihiṇ.

Käyttäjän jounisnellman kuva
Jouni Snellman

Luciferista laulaa Peter Tosh ja muistaakseni myös Bob Marley.

Käyttäjän jounisnellman kuva
Jouni Snellman

Oliko Kordelin? Tai bolshevikki Ismailov? Tai Eljas Erkko, katso Heikki Brotherus: Eljas Erkko, Porvoo 1973, ss. 142-143.

Viliho Seppäin

"Vapaamuurarius-vaikuttaja Manly P. Hall"

Manly P Hall tietääkseni otti vastaan tuon ylimmän asteen mutta EI toiminut millään lailla aktiivisesti järjestössä.

Voisikohan mitenkään olla että te kristikirkkoa kaikista 'oikeellisimpana' pitävät alistujat olette hieman harhassa noiden nimien ja termien kanssa? Lucifer varmasti on jollekin vihollinen, mutta valo tuppaa kyrpimään lähinnä läpipimeää=abrahamismin jumala= saatana.

Sekun on niin -todistettavasti- että tämän Abrahamisiin uskontoihin kuuluvan kristinuskon joka ikinen toteutus ja suurin osa opistaan on suoraan sanottuna saatanallista toimintaa alusta loppuun.

On uhkauksia joka toisesta inhimillisestä teosta. On sotien kautta valutettuja veriuhreja. Oppinsa perustuu ensisijaisesti täydelliselle alistumiselle. Jumalansa on todellinen sadisti ja pikkusieluinen määräilijä. Todellinen jumala EI ole senkaltainen, miksi hänet kolmessa Abrahamin oksennuksessa esitetään.

-----------

Vapaamuurarius korruptoitui heti lähtöön sisältä käsin ja se järjestö joka suuren toivon valoi ko. porukkaan, hylkäsi myös lapsensa pilalle menneenä. Alkuperäinen tarkoitus oli heillä hävittää vm:n kautta mm. monarkiat, mahtisuvut ja Abrahamiset uskonnot. Jokainen niistä on täsmälleen syinä päällimmäisinä maailmamme huonoon tilaan. Jos olisi hävitetty ajallaan ei enemmistö kynyttäisi ihan niin ankeana kuin nyt. Mutta koska loosit täyttyivät juuri niistä joita vastaan järjestö tehtin -eli korruptoitui- on tilanne juuri se mikä on. Rikollinen, mammonaa palvova ylimielisten kyrpien koalitio.

Tuula Hölttä

Kommentti sopii oikein hyvin tämän blogin "teemaan" ja noudattaa myös noita allaolevia näkemyksiä:

"Vahvistaakseen poliittista asemaansa, juutalainen yrittää kaventaa rodullisia ja valtion kansalaisuudelle asettamia rajoituksia askel askeleelta. Saavuttaakseen tämän päämääränsä, hän taistelee uskonnollisen suvaitsevaisuuden puolesta kaikella tarmolla, joka hänestä irtoaa ja vapaamuurariudessa - joka on pudonnut täysin hänen käsiinsä - hän on löytänyt erinomaisen taisteluvälineen, kuten myös välineen päämääriensä saavuttamiseksi. Hallitsevien puolueiden johto, kuten myös poliittisen ja taloudellisen porvariston ylemmät kerrokset, putoavat vapaamuurarillisen verkon kautta suoraan heidän ansaansa, ilman, että heidän tarvitsee olla vähänkään tietoisia siitä." (Hitler)

”Puolueen peruskanta heijastuu vaadittavassa vakuutuksessa, joka tehdään henkilökohtaisen kunnian kautta puolueen jäsenhakemuksessa, jossa vakuutetaan, ettei hakija ole, eikä ole koskaan ollut vapaamuurarillisen loosin jäsen.” (Kansallissosialistisen puolueen määräyksistä)

”Helmikuun 13. 1923, Fasistien suurneuvosto teki päätöksen vapaamuurariutta vastaan, jonka mukaan kaikki looseihin kuuluvat fasistit määrättiin välittömästi katkaisemaan yhteytensä vapaamuurariuteen. Tätä päätöstä seurasi sarja toisia päätöksiä ja lakeja, jotka lopulta tuhosivat italialaisen vapaamuurariuden täydellisesti vapaamuurariuden vastaisessa laissa 1925, johtaen monien italialaisten vapaamuurarien maastamuuttoon.” (Fasismi vapaamuurariudesta)

”Puolueen johtaville elimille on välttämätöntä katkaista kaikki porvaristoon johtavat sillat ja irtautua radikaalisti vapaamuurariudesta. Kommunistisen puolueen täytyy olla täysin tietoinen kuilusta, joka erottaa proletariaatin porvaristosta. Mutta jotkin puolueen johtavista elementeistä ovat rakentaneet naamioituja siltoja tuon kuilun yli, palvellen vapaamuurariutta."

"Vapaamuurarius on kaikkein epärehellisintä, kaikkein pahamaineisinta porvariston tekemää proletariaatin kiristystä, joka on taipuvainen radikalismiin. Kutsumuksemme on taistella sitä vastaan kaikin tavoin." (Neuvostoliiton kommunistinen puolue)

eve avolin

Koska olet kuullut sosialistin tai fasistin kehuvan toisensa ideologioita?

Vapaamuurarius, sosialismi ja fasismi ovat kaikki kilpailevia ideologioita. Ensimmäinen näistä eroaa vain siinä, että sen valtapyrkimykset ovat salaisia.

Tuula Hölttä

Vapaamuurarius ei ole ideologia, ei uskonnollinen eikä poliittinen. Se on miesten arvomaailman mukainen järjestö, jonka jäsenet pyrkivät omassa elämässään siihen samaan mihin me ihmisoikeuksia arvostavatkin pyrimme: ihmisten väliseen veljeyteen ”rotuun, väriin, sukupuoleen, kieleen, uskontoon, poliittiseen tai muuhun mielipiteeseen, kansalliseen tai yhteiskunnalliseen alkuperään,omaisuuteen, syntymään tai muuhun olosuhteeseen katsomatta.”

eve avolin

Minkä takia sitten järjestöstä eronneet ihmiset todistavat muuta? Ja minkä takia vapaamuurareiden tiloissa on alttari ja Raamattu?

Käyttäjän timovaittinen kuva
Timo Vaittinen

mm. Muslimeilla on Raamatun asemesta on tietysti Koraani, pääsyvaatimuksisa mainitaan: Uskoa Ylempään Olentoon (jonka tulkinta on kandidaatin hallussa).

Tämän takia:

"Vala sitouttaa henkivaltaan, eikä siinä huomaa olevansa väärän uskonnon kanssa tekemisissä, valheen verho on erittäin hyvin naamioitu, ja sielun vihollinen on pukeutunut valkeuden enkeliksi.

Vapaamuurarius on suuri harhautusoppi, jossa 90% on siteerattua (raamattu) ja loput 10% myrkkyä. Tämä 10% tekee koko liemestä myrkkyä". Juhani Julin on näin todennut.

Käyttäjän timovaittinen kuva
Timo Vaittinen

Päinvastoin. Näitä omia ja muurariveljien etuja, yhteiskunnallisella tasolla, ajavia elitistisiä saloseuroja ei edes syntyisi, mikäli ihmisten välillä vallitsisi aidosti tasapaino ja harmonia. Siinä sinulle mainitsemastasi "ihmisten välisestä veljeyttä" pieni esimerkki.

Tuula Hölttä

eve a :"Minkä takia sitten järjestöstä eronneet ihmiset todistavat muuta? Ja minkä takia vapaamuurareiden tiloissa on alttari ja Raamattu?"

Raamatustahan löytyy muutakin kuin vain ihmisiä vuohiin ja lampaisiin jakavia jakeita, kuten esimerkiksi käsite agape. Ehkä järjestöstä eronneet ihmiset eivät sitten ole pitäneet niistä.

Raamatusta löytyvistä asioista keskustelen kyllä puolisoni kanssa, eikä näissä näkemyksissämme ole eroja, ja luotan siihen totuuteen, joka on läsnä elämäni jokaisena päivänä "kunnes kuolema meidät erottaa".

eve avolin

Niin, sinä juuri sanoit, että järjestö ei ole uskonnollinen eikä riippuvainen mistään uskonnosta. Jos näin olisi, siellä olisi kaikkien uskontojen pyhät kirjat alttareillaan, eikä vain kristinuskon tai juutalaisuuden, tai sitten ei minkään uskonnon kirjoja eikä alttareita.

Tuula Hölttä

eve a :"Niin, sinä juuri sanoit, että järjestö ei ole uskonnollinen eikä riippuvainen mistään uskonnosta."

Raamattua voi tutkia esimerkiksi filosofian ja taiteen tai vaikkapa eri Raamatun kirjojen ilmentämien laadullisuuksien kautta. En tiedä mistä lähtökohdista vapaamuurarit asioita Raamatusta tutkivat, mutta sen tiedän, että yksittäisen jäsenen uskontokunnalla tai poliittisella mielipiteellä ei siinä asiassa ole merkitystä. Käsitykseni mukaan heiltä ei vaadita muuta "uskontunnustusta", kuin että he uskovat, että on olemassa se ihmistä suurempi voima, joka on antanut ihmisille "järjen ja omantunnon".

eve avolin

Raamatun yksi päähenkilö on Lucifer, "suurempi voima", jonka palvonta-alttari on vapaamuurareiden temppeleissä.

Tuula Hölttä

No kun Lucifer on mielestäsi Raamatun päähenkilöitä, niin olepa uskossasi autuas.

eve avolin

Raamatun mukaan Luciferin mukana lankesi koko ihmiskunta ja kolmas osa enkeleistä. Tätä varten Jumala laati pelastussuunnitelmansa.

Käyttäjän timovaittinen kuva
Timo Vaittinen

Luciferin, saatanan, tämän langenneen Jumalan kirkkaimman enkelin henkimaailman kautta tarjoutuu mahdollisuus sekä negatiiviseen että positiiviseen - ihmisen mielen takana olevalle tietoisuudelle.
Luciferin roolia vapaamuurareista puhuttaessa on aina äimistelty, milloin urbaanilegendana tai minäkin, mutta tässä on mielestäni jopa looginen selitys tälle salatulle totuudelle.

Viliho Seppäin

Lucifer oli kahelin isänsä lupaavin lapsi joka tahtoi kehitystä ja edistystä.

Tunnetusti sadistinen mieli ei tahdo edes omien lapsiensa kehittyvän.

Tämä kaheli vielä päälle nakkasi lapsensa hiiteen.

Kuka siinä silloin on se pahaa edustava?

---------
Olisihan se hauskaa nähdä että joku kristikirkon fanittaja-alistuja joskus edes hetkeksi kyseenalaistaisi oman uskonsa jakomielisyyden.

Myöntäisi että on mahdollista opinkappaleensa olevan suurin kusetus koko ihmiskunnan historiassa. Saman esi-isän kolme uskontoa repivät toistensa kurkkuja auki jo kohta kolmatta tuhatta vuotta ja silti mönöpäiset kannattajansa jaksavat selostaa uskonsa olevan paras, totuudenmukaisin ja hyvä. No ei ole. Todisteet ovat kaikkialla nähtävillä.
---------

Juutalaisuus, kristinusko, islam. Abrahamiset uskonnot. Puhdasta ja aitoa satanismia. Jumalansa on kaiken ulkopuolinen ja pikkusieluinen määräilijä, joka sinänsä jo osoittaa että kyse ei ole mistään kummoisesta ruudinkeksijästä.
---------

Todellinen jumala tahtoo kavereita ja edistystä. Kehitystä, älyä, ideoita. Ei alistumista. Ei kyttäämistä. Ei ruokailusääntöjä. Ei verenlennätystä.
---------

Kammottavinta A-uskonnoissa on vanhempien seuraajiensa totaalinen ymmärtämättömyytensä siitä että aivopesevät lapsensakin noihin ahnaisiin kammotuksiin, kysymättä lapselta tahtooko hän veriuhrata alttareilla tai alistua kyykistelemään jonkin sadistin ikeeseen.

A-uskovaiset tekevät kaikkensa turvatakseen perheidensä oikeuden toimia miten tahansa vain itse tahtovat. Ja siksi juuri meillä on näitä haisevia rockefellereitä ja muita kusipäisiä maailmanomistajia. Se on asia jonka kristikirkko 'länsimaissa' hienosti toteuttanut. Ydinperheen aseman lukituksen, kaikkea muuta kuin hyveellisen eliitin maailmanomistuksen ja sukurutsaisten rappiosukujen ikuisesti pyörivän hallintapelin, jolle aina löydetään peruste uskontonsa pyhistä kirjoituksista. Samalla enemmistö EI saa mitään muuta kuin alistavia ja pelottelevia sanoja kirkolta joka oli tukemassa rikkaimpien nousua valtaan.

----------

Aivan sama. Tiedän että tietyn ikäiset ja tietyllä lailla alistuneet itkijät eivät muuta mielipidettään mistään. Varsinkaan uskonnostaan.

Hyvää päivänjatkoa.

Käyttäjän timovaittinen kuva
Timo Vaittinen

Missä itse vapaamuurarit, papit tai tunnustautuneet ateistit ovat keskustelusta? Vain yksi vapaamuurarin vaimo on uskaltautunut mukaan. Kiitos tähänastisesta keskustelusta osallistuneille!

Käyttäjän velipesonen kuva
Veli Pesonen

Sitä mää vaan taas ihmettelen että näköjään kaikki tahot jotka ovat yleiseurooppalaisessa kansanmiehen katsannossa jotenkin negatiivisia viimeisen kuudenkymmenenviiden vuoden aikana, ovat herkästi osa kansainvälistä salaliittoa joka palvoo Saatanaa. Miettikääpäs nyt: Natsit ovat pahoja koska murhasivat ihmisiä ja terrorisoivat Eurooppaa; Yhdysvallat on paha koska on sikakapitalistinen ja juutalaisten johtama ja juutalaisethan ovat salaliitoissa joka tapauksessa; EU on paha koska se vie päätäntävallan Brysseliin ja meiltä menee markka ja rahoja joudutaan ojentelemaan kriisimaille; vapaamuurarit ovat pahoja koska se on salaseuraisuutta joka ei soinnu yhteen feministisen maailmankuvan kanssa koska on pahasti miesvetoinen yhdistys ja ovat muutenkin rikkaita jotka suosivat toisiaan; Israel on paha koska vastusti Neuvostoliittoa ja Neuvostoliiton arabikavereita ja kuten kaikki tiedämme Neuvostoliitto oli maanpäällinen paratiisi.

Kuinka uskottavana voi yleensä pitää jos minkä tahansa mikä ei sovi yhteen oman maailmankatsomuksen kanssa katsotaan olevan osa yhtä ja samaa maailmanlaajuista salaliittoa?

Kuulkaas nyt aikuiset ihmiset, kertokaa ensiksi miksi ihmeessä natsit ja Israel ovat osa yhtä ja samaa salaliittoa? Sikäli kuin tiedän, Saksan natsien suhtautuminen juutalaisiin oli erittäin kielteinen riippumatta näiden sidonnaisuuksista esim. vapaamuurareihin. Vai halusivatko natsit tappaa kaikki muut juutalaiset PAITSI vapaamuurarit?

eve avolin

Henkilökohtaisesti minua ei kiinnosta salaliittoteorioiden tutkiminen, enkä oikein uskokaan niihin, koska niitä on vaikea todistaa.

Ainoastaan on mielenkiintoista, että vapaamuurareilla on jumala, mutta halutaan salata, kuka tai millainen.

Miksi järjestö on sisäisestikin salaseura, mitä salattavaa sillä on, jos ei mitään pahaa eikä arveluttavaa?

Käyttäjän velipesonen kuva
Veli Pesonen

En ole vapaamuurariuden asiantuntija enkä tiedä ollenkaan ketä tai mitä he palvovat mutta ensin joudun kysymään, eikö ole täysin luonnollista koettaa salata jotain opillista sisältöä jos sen ajatellaan olevan yleisen mielipiteen kanssa ristiriidassa? Oppihan se vain on. Jos joku uskoo vaikkapa Saatanaan omana herranaan ja tämän johdosta valehtelee ja pettää, ovatko hänen valheensa ja petoksensa pahempia kuin kristityn ihmisen vastaavat teot?

Toisekseen, eikö ole valtavan paljon täysin maanpäällisiä ja ei-opillisia syitä joiden nojalla jotain sidonnaisuutta voidaan haluta estää paljastumasta? Esimerkiksi kelvatkoot valtapoliittiset kähminnät.

eve avolin

Opillinen sisältö on yleisen mielipiteen kanssa ristiriidassa monien eri uskontojen välillä ja sisällä, myös kristinuskon sisällä. Kristinuskostakin on eronnut omia uskontojaan ristiriitojen käytyä liian suuriksi.

Nämä ristiriidat ovat kuitenkin olleet sellaisia, ettei niitä ole ollut mitään tarvetta salata. Päinvastoin, uskonnot yleensä pyrkivät saamaan lisää kannattajia.

Siksi vapaamuurareiden opissa täytyy olla jotain hyvin arveluttavia piirteitä, jos ne pitää salata asteittain jopa sen omilta jäseniltä. Näin on ollut satoja vuosia.

Tuula Hölttä

Veli P :"En ole vapaamuurariuden asiantuntija enkä tiedä ollenkaan ketä tai mitä he palvovat..."

Tässä teille ”oikeaoppisille” yhden "saatanan palvojan" muijan terveisiä vapaamuurarit.fi sivustolta:

Vapaamuurarius ja uskonto
• Onko vapaamuurarius uskonto?

Ei ole. Sillä ei ole minkäänlaista uskonnollista oppia tai tunnustusta. Vapaamuurarijärjestö yhdistää eri uskontoihin kuuluvia miehiä, jotka ovat valmiita toimimaan veljeskunnassa, jossa eri tavoin uskovat voivat rukoilla rinnan veljinä, kukin oman uskonkäsityksensä mukaisesti. – Useat ns. liitännäisjärjestöt toimivat kristillisellä pohjalla, mutta niilläkään ei ole omaa oppia tai tunnustusta, eikä niissä puututa kenenkään henkilökohtaisen kristillisyyden sisältöön.

• Ovatko vapaamuurareiden mielestä kaikki uskonnot oikeassa?
Ei vapaamuurarius ota tällaisiin kysymyksiin lainkaan kantaa. Jos joku vapaamuurari haluaa ajatella näin, hän voi sen tehdä, mutta joku toinen vapaamuurari voi pitää juuri omaa uskonkäsitystään ainoana oikeana. Jokaisen tulee kuitenkin hyväksyä myös toisin uskova veljekseen. Vapaamuurarilooseissa ei ole lupaa keskustella kenenkään uskonnollisista käsityksistä, eikä uskon laatua kysytä missään vaiheessa. Vapaamuurariksi pyrkijän on vakuutettava uskovansa yhteen jumalaan ja iankaikkiseen elämään, mutta tämän tarkemmin uskoa ei koskaan tutkita. – Useat ns. liitännäisasteet edellyttävät kuitenkin jäseniltään kristillistä uskoa.

• Pitääkö paikkansa, että eräät vapaamuurarijärjestöt hyväksyvät myös ateisteja jäsenikseen?
”Vapaamuurari”-nimitystä ei voi patentoida, ja siksi maailmalla toimii vapaamuurarijärjestöiksi itseään nimittäviä järjestöjä hyvin monenlaisilla aatteellisilla perustoilla. Näissä järjestöissä on myös sellaisia, jotka eivät vaadi jäseniltään uskoa Jumalaan, ja myös esim. teosofisella pohjalla toimivia. Ne eivät kuitenkaan voi kuulua ns. ”tunnustettujen” (engl. regular) vapaamuurarijärjestöjen maailmanlaajuiseen perheeseen, koska eivät täytä tunnustetuille vapaamuurarijärjestöille asetettuja vaatimuksia.

Käyttäjän timovaittinen kuva
Timo Vaittinen

Tämä on hyvä esimerkki toiminnan esittämisestä positiivisessa valossa, ja näin keino ylläpitää "hyvää julkisivua" ja suojakilpi, millä johdetaan harhaan niin alempien asteiden vapaamuurareita kuin ulkopuolisiakin.

Jos miettii tarkemmin vapaamuurareiden tarkoin varjeltua hierarkista rakennetta, niin eikö ole melkein selviö että temppelin korkeammilla asteilla päädytään henkimaailman hyvän/pahan hybridiolentoon, siinä vaiheessa kun ihmisen mielen takana oleva tietoisuus on ruokittu valmiiksi vastaanottamaan sen.

Joko katsoit videon: http://www.tv7.fi/vod/player.html?id=15677

Suosittelen lämpimästi.

Tuula Hölttä

Timo :"Jos miettii tarkemmin vapaamuurareiden tarkoin varjeltua hierarkista rakennetta, niin eikö ole melkein selviö että temppelin korkeammilla asteilla päädytään henkimaailman hyvän/pahan hybridiolentoon"

Niin varmaankin teistä, jotka etsitte ympäriltänne vain jotain minkä voisitte tuomita. Vapaamuurareiden sivulta selviää sekin, että kolmen ensimmäisen asteen jälkeen jäsenet voivat liittyä ns. liitännäsjärjestöihin, joiden edellytyksenä on kristillinen perusta.

Kun oma puolisoni liittyi järjestöön jo joskus 80-luvulla, hän on ohittanut perusvaiheen aikoja sitten ja edennyt liitännäisjärjestöihin, eikä minkäänlaisesta hybridiolennosta ole tietoakaan, vaan vakaumus on sama kuin aina ennenkin. Vaan kun teistä "kristityistä" on parempi nähdä lähimmäisenne saatanan palvojina, niin olkaa hyvä ja jatkakaa omalla tiellänne. Me jatkamme omallamme.

eve avolin

Minulla ei ainakaan mitään tarvetta tai kiinnostusta tuomita ketään. Olen niin huono kristitty, ettei minua kiinnosta joidenkin minulle tuntemattomien ateistien tai vapaamuurareiden ikuisuus.

Mutta kai tästä salaperäisestä järjestöstä saa silti keskustella? Vähän se ihmetyttää, jos vapaamuurarit sekä on että ei ole uskonto; samoin kuin sillä sekä on että ei ole yhteistä jumalaa. Järjestöstä eronneiden kertomukset ovat yhtenäisiä, ja huhut maailmanlaajuisista salaliitoista liikkuvat entistä villeimpinä.

Harvaa kiinnostaa vapaamuurareiden ikuinen kohtalo vaan pikemminkin se, mihin tämä järjestö meitä on viemässä.

Käyttäjän timovaittinen kuva
Timo Vaittinen

Vapaamuurariuden päämääränä on toteuttaa Jumalan \\ ´Elävän Valon´ // valtakunta maan päällä.

Kaivoinpa kirjahyllystä, pitkästä aikaa, Diana Cooperin kirjan Atlantis, opas muinaiseen viisauteen..

Viliho Seppäin

http://en.wikipedia.org/wiki/Jahbulon. Vappamulkkujen väitetty jukujukubossi.

Ne jotka eivät tajua tai tiedä mitään symboliikasta ja sen tulkinnoista tai arkkityypisistä symboleista, ei oikein täysillä ymmärrä mistä kohkaa.

Symboliikka on KIELI, jota ei opeteta yleisesti kouluissa. Pitäisi.

Vaparimunapäät(kin) harrastavat symboliikkaa kielenä käyttävää psykodraamaa rituaaleissaan ja suurin anti lienee juuri niille jotka ymmärtävät niistä erikoisista 'näytöksistä' niiden symbolisen sisällön.

esimerkki: kolmio, pyramidi. symboloi niin miljoonaa asiaa------------>

Isä, äiti, poika. Henki, ruumis, sielu. Ensimmäinen janoista koostuva suljettu konstruktio. Kylmä, kuuma, sopiva. Dialektiikka. Syntymä, elo, kuolema. Jne. jne.

Symboleiden kautta haetaan 'korkeampia' totuuksia, ymmärrystä kaikkeutta kahlitsevista muuntumattomista laeista.
Ne laithan pätevät myös ihmisen käytökseen.

------------------------------

Tunnen pari kolme vapaamunaajaa -jokainen lähinnä ylimielinen kyrpä-, ja kukaan näistä ei tunnu itsekään tietävän miksi muuten ovat jäseninä, kuin 'korruptioverkostojen' kasaamista ja pihviateriota varten. Aivan keskinkertaisia tyyppejä joiden kanssa ei esim. symboliikasta tule keskustelua -koska eivät näytä sitä ymmärtävän juurikaan-. Sellaisia lienee enemmistö vapaa-ääliöistä. Hurskastelevia pellejä jotka luulevat tietävänsä vaan eivät tiedä luulevansa.

Käyttäjän velipesonen kuva
Veli Pesonen

Olisiko salaliittojen paljastajien joskus mahdollista osoittaa että olisi olemassa salaliittoja yhteiskunnan hyödyksi eikä pelkästään tappioksi? Olisiko esimerkiksi mahdollista osoittaa että yhteiskunnat ovat menestyneet salaliittojen ansiosta, ja jokin yhteiskunta olisi luhistunut koska jokin salaliitto olisi lakannut toimimasta tai menettänyt merkityksensä?

Käyttäjän veikkonen kuva
Veikko Sorvaniemi

Blogikirjoituksesta: "Kerron ainoastaan faktaaan pohjautuvaa tietoa minkä pitävyyden voin tarvittaessa todistaa."

Tarvittaessa? Miksi et todista heti varsinaisessa kirjoituksessasi?

Todista tämä: "Lopullinen niitti tulee 33. asteessa, jolloin paljastetaan, että vapaamuurareja johtaa, ja heidän jumalansa on Lucifer."

Miksi mainitsit, että ne Amerikan presidentit, jotka eivät kuuluneet vapaamuurareihin salamurhattiin? Haluatko antaa sellaisen kuvan, että salamurhalla ja sillä, että he eivät kuuluneet muurareihin on jokin yhteys?

Risto Jääskeläinen

En tiedä minkä tason vapaamuurareita on olleet mm. Risto Ryti ja J.K. Paasikivi, mutta eipä heidän poliittiset tekonsa kaipaa kuin ihailua.

Käsitykseni ko. salaseurasta on, että se on paremman herrasväen seurakunta ja uskonto. Tämän vuoksi toivoisin ev. lut. kirkkoni ottavan siihen samantapaisen kannan kuin vaikkapa mormoneihin. Eihän kirkko järjestä mormonitemppeleiden kivittämistä, mutta mormonit eivät kuitenkaan sovi kirkon jäseniksi. Eikä juutalaiset, buddhalaiset tai muslimitkaan. Mitenkään muuten heitä mollaamatta.

Siis kanssaihmisinä vapaamuurareille tulisi antaa tilaa vaikka sen maailmanherruuden tavoitteluun laillisuuden puitteissa, mutta kristilliseen seurakuntaan ei mahdollisen vieraan uskonnon kannattajia tulisi ottaa. Koska kyse on salaseurasta, täyttä varmuuttahan ei ulkopuolinen tai edes alemman tason muurari voine saadakaan, mikä Jeesuksen ja Luciferin lopullinen asema tai arvostus ko. organisaatiossa on.

Käyttäjän veikkonen kuva
Veikko Sorvaniemi

Surkea salaseura, tämä muurarit kun Vaittinen ja kumppanitkin tietävät heidän toimintansa näin tarkasti. Itse kuuluun yhteen salaseuraan. Sille ominaista on se, että vain jäsenet tietävät sen olemassaolosta.

eve avolin

Mitä suurempi salaseura sitä vaikeampi se on pitää salassa. Kyse on vallasta ja jollain tavalla uskonnollisesta statuksesta. Jos kuuluu johonkin pieneen Valittujen joukkoon, jolla on salaseuramaisia piirteitä, sillä pääsee maailman huipulle.

Erityisesti älykkäämpiä ihmisiä kiehtoo tällainen toiminta, jolla he kokevat ratkaisseensa olemassaolonsa arvoituksen ja tietävänsä jotakin muita ihmisiä enemmän. Tyhmemmille riittää yksinkertainen usko Jumalaan.

Käyttäjän veikkonen kuva
Veikko Sorvaniemi

Minä olen saanut muurareista sellaisen kuvan, että he useimmiten ylpeydellä kertovat jäsenyydestään. Ja mikään ei velvoita heitä kertomaan rituaaleistaaan ulkopuolisille. Jos kuitenkin kävisi niin, että he kertoisivat niin teikäläiset eivät varmaan uskoisi niiden olevan totta.

Koska kaikki uskonnollinen järettömyys kiinnostaa minua niin haluasin tietää tuosta vapaamuurareiden saatananpalvonnasta. Vaittinen kertoi pystyvänsä todistamaan väitteensä, joten jään mielenkiinnolla odottamaan näyttöä.

eve avolin

Haluatko videokuvaa Luciferin palvonnasta, vai millaiset todisteet sinut vakuuttaisivat?

Risto Jääskeläinen

Koska kommentoija Sorvaniemi kertoi julkisesti kuuluvansa salaseuraan, jonka olemassaolon hän samalla paljasti, niin nokitan ja sanon, että saatan kuulua salaseuraan, jonka olemassaolostakaan en tiedä. (-;

Käyttäjän veikkonen kuva
Veikko Sorvaniemi

"Haluatko videokuvaa Luciferin palvonnasta, vai millaiset todisteet sinut vakuuttaisivat"

Kannatan uskonvapautta. Minun puolestani muurarit saavat ihan vapaasti palvoa saatanaa, jumalaa tai vaikka Heikki Hevosenpäätä, jos siitä ei koidu kenellekään haittaa.

Otan minkä tahansa todisteen vastaan. Sellaista tässä ketjussa ei ole vielä ollut. Järjestöstö eronneiden puheita en sellaiseksi voi laskea.

eve avolin

Tuubistahan löytyy piilokameralla kuvattuja videoita rituaaleista. Niissä alemman asteen muurareiden silmät on peitetty, jotta he eivät näe ketkä ovat ylemmän asteen muurareita. Sekin tieto on salaista.

Tämä sen sijaan oli tyylikäs ja hauska video, jossa on onnellinen loppu.
http://www.youtube.com/watch?v=7RaNDEgcLSk

Tuula Hölttä

eve a :"mihin tämä järjestö meitä on viemässä."

Ai tuntuuko sinusta, että sinua ollaan viemässä johonkin. Oman näkemykseni mukaan he eivät ole viemässä ketään mihinkään, eivätkä taatusti tule "saatanan palvojiksi" leimattuina pyrkimään sinunkaan tai muidenkaan samoin ajattelevien "tontille".

He vain tahtovat kehittyä ihmisyksilöinä, ja tässä on heidän ainoa tavoitteensa:

”Vapaamuurarius ohjaa jäseniään tarkastelemaan elämää moraalin ja etiikan näkökulmasta. Se pyrkii vahvistamaan lähimmäisen huomioonottamista, ystävällisyyttä yhteiskunnassa, rehellisyyttä kaupankäynnissä, kohteliaisuutta kanssakäymisissä ja vilpittömyyttä kaikissa toimissa. Se kehottaa pitämään perhettä tärkeimpänä, mutta opettaa myös huolehtimaan ihmisistä, jotka ovat elämässään vähemmän onnekkaita, ja auttamaan niitä, jotka apua tarvitsevat.” (vapaamuurarit.fi)

eve avolin

Toisin sanoen. Nämä ihmiset ympäri maailman, jotka ovat siitä eronneet, valehtelevat, kun kertovat yhteneväisesti vapaamuurariuden todellisesta luonteesta?

Tuula Hölttä

Toisin sanoen olen koettanut selittää, että eri maiden vapaamuurarijärjestöt toimivat itsenäisinä eikä niillä ole minkäänlaista "ympäri maailman" ulottuvaa katto-organisaatiota. Suomalainen järjestö on vastuussa vain suomalaisesta järjestöstä. Aiempaan kommenttiin kopioin vapaamuurarijärjestön antamia vastauksia heille esitettyihin kysymyksiin. Yksi vastauksista oli tämä, mutta ilmeisesti asiaa ei haluta ymmärtää:

"”Vapaamuurari”-nimitystä ei voi patentoida, ja siksi maailmalla toimii vapaamuurarijärjestöiksi itseään nimittäviä järjestöjä hyvin monenlaisilla aatteellisilla perustoilla. Näissä järjestöissä on myös sellaisia, jotka eivät vaadi jäseniltään uskoa Jumalaan, ja myös esim. teosofisella pohjalla toimivia. Ne eivät kuitenkaan voi kuulua ns. ”tunnustettujen” (engl. regular) vapaamuurarijärjestöjen maailmanlaajuiseen perheeseen, koska eivät täytä tunnustetuille vapaamuurarijärjestöille asetettuja vaatimuksia."

Käyttäjän jesper kuva
Tero Ruokamo

Vaikka ei ehkä ole perusteltua syyttää vapaamuurareita saatananpalvonnasta tai muusta epäilyttävästä, on kyllä mielestäni perusteltua kritisoida yleisellä tasolla kaikkia organisaatioita, jotka perustuvat hierarkioihin ja salailuun. Tuollainen hierarkinen rakenne on yhteistä koko länsimaiselle "esoteeriselle" perinteelle.

Mihin hierarkioita ja salailua tarvitaan? Ihmisten välistä luottamustahan rakennetaan parhaiten avoimuudella. Luonnollinen seuraus opista, jossa vähitellen kohotaan "pyramidin portailla" on jonkinlaisen yli-ihmisopin omaksuminen. Kun kerta ollaan muita korkeammalla moraalisella tasolla, ei toisia tarvitsekaan enää kohdella tasavertaisina, vaan heitä voi manipuloida omien "valaistuneiden" tavoitteiden saavuttamiseksi.

Vaikka en kannata kristinuskoa, niin mielestäni Jeesus opetti aivan päinvastaista oppia. Jeesus näki huorintekijät tasavertaisina korkeasti oppineiden kanssa, ja kirjanoppineiden itsekorostus oli Jeesuksen vahvan kritiikin kohteena.

Tuula Hölttä

Tero R :"Kun kerta ollaan muita korkeammalla moraalisella tasolla, ei toisia tarvitsekaan enää kohdella tasavertaisina, vaan heitä voi manipuloida omien "valaistuneiden" tavoitteiden saavuttamiseksi."

Ja tuollainen käytöskö on mielestäsi todiste siitä, että ollaan päästy "korkeammalle moraaliselle tasolle"?

Käyttäjän timovaittinen kuva
Timo Vaittinen

Sekö sitten on mielestäsi on todiste, että on päästy "korkeammalle moraaliselle tasolle", kun Jumalallisten lupausten tosiseikkoihin (lue: loosien korkeimmat asteet/opetukset, eritoten) tukeutuen - mitkä sisältyvät Muurariuden Suureen Valoon - vapaamuurarit saattavat luottavaisesti toivoa sielujensa puhkeavan kukkaan kuolemattomassa suuruudessa. Tätä voisi kutsua jo tulemiseksi Jumalaksi (itsessään). Mitä se onkin.

Selventäen: Vapaamuurariuden syvin olemus ja päämäärä on olla yhtä tämän Elämän Valon, Suuren Valon kanssa. Olla kanavana "säteillä" sitä ja toimia sen tarkoituksen ja päämäärän hyväksi, muurata temmppeli loppuun asti - toteuttaa Jumalan(sa) valtakunta maan päällä.

Käyttäjän jesper kuva
Tero Ruokamo

'Ja tuollainen käytöskö on mielestäsi todiste siitä, että ollaan päästy "korkeammalle moraaliselle tasolle"?'

Heidän omasta kieroutuneesta näkökulmastaan noin voi olla. Itse oikeastaan vastustan myös "new age"-tyyppistä henkisen kehityksen ideaa, joka liittyy
samaan perinteeseen. En usko, että yhteiskuntaa kehitetään "omaan napaan tuijottamalla", vaan olennaisempaa on, mitä rakentuu ihmisten välille.

Käyttäjän timovaittinen kuva
Timo Vaittinen

"En usko, että yhteiskuntaa kehitetään "omaan napaan tuijottamalla", vaan olennaisempaa on, mitä rakentuu ihmisten välille."

Sehän on juuri näin. Näitä elitistisiä saloseurojakaan ei edes syntyisi, mikäli ihmisten välillä vallitsisi aito tasapaino ja harmonia.

Tuomas Hako

"The French revolution of 1789 is the one that provides the key to the mystery. It forms the link between the English one of 1640 and the Russian one of 1917 and reveals the whole process as a planned
and continuing one which, having passed through these three stages, clearly will reach its final orgasm at some moment not far distant,
probably during this century. That climax, foreseeably, will take the shape of an attempt to consummate and complete the worldrevolution by setting up a world-government under the control of the organization which has guided the revolutionary process from its start. This would establish the sway of a new ruling-class over the submerged nations. (As Dr. Kastein would say, it would "determine the fate of the whole world")."

http://www.controversyofzion.info/Controversybook/...

Olemme lähellä kommunistista maailmanhallitusta.

Tuomas Hako

Niin tässähän tämä on tässäseuraavassa luvussa kiteytettynä heti alussa:

http://www.controversyofzion.info/Controversybook/...

"However, the papers which were found and published, if they did not show the full range of the Illuminati's membership and connections, especially in France, Britain and America, nevertheless exposed the
nature of the secret society and its all-destructive ambition. An Illuminist emissary was struck by lightning on a journey to Silesia in 1785. Papers found on him caused the houses of two Illuminist leaders to be searched. Correspondence between "Spartacus" (Adam Weishaupt) and the "Areopagites" (his closest associates in the order), and other papers then found revealed the full plan for world-revolution with which we of the 20th Century have become familiar through its results and under the name of "Communism"."

Vapamuurari Weishaupt itse tuskin oli keksinyt suunnitelmaa maailmankommunismista. Hän oli korkea-arvoinen työläinen ja toimija.

Weishaupt vihasi jesuiittoja:

When he founded his Illuminati, on May 1, 1776, Weishaupt was dean of the faculty of law at
Ingolstadt University (in our day university professors who are secret Communists are often to be found in
the faculties of law). He had been brought up by the Jesuits, whom he came to hate, and he borrowed from
them, and perverted to the opposite purpose, their secret of organization: the method which (as his associate
Mirabeau said) "under one head, made men dispersed over the universe tend towards the same goal". This idea, of
leagueing men together in secret conspiracy and using them to achieve an aim which they do not
comprehend, pervades the entire mass of letters and other Illuminist documents seized by the Bavarian
Government.

Tuula Hölttä

Timo V :" näitä elitistisiä saloseurojakaan ei edes syntyisi, mikäli ihmisten välillä vallitsisi aito tasapaino ja harmonia."

Koettakaa nyt vaan kestää, jos totalitarististen diktatuurihallintojen ym. vainoamat vapaamuurarit haluavat olla omissa oloissaan. Kyllä te siitä selviätte.

http://www.youtube.com/watch?v=0xf3VctNP3k

Käyttäjän timovaittinen kuva
Timo Vaittinen

Toki näin, mikä minä olen kiveä heittämään..?

Tämä aihe alkoi nyt ihan tosissaan kiinnostamaan:

Vapaamuurariudella on kytkös Raamattuun ja Vanhan Testamentin opetuksiin (kirjoitusten selitysosioihin erityisesti), missä peritty viisaus näyttäytyy parhaimmillaan.

Sanotaan, että muinainen traditio perityn viisauden elämänkatsomuksellisine teemoineen, konsepteineen ja henkisine virtauksineen on kautta aikojen esiintynyt ja ilmentynyt monissa vanhoissa sivilisaatioissa ja erityisesti niiden uskontokulttuureissa.

Tämä muinainen traditio siis antaa vastauksen suureen kysymykseen: Mikä on ihmisen tarkoitus ja olemassaolonsa merkitys?

Leo Tolstoi, kirjassa Sota ja rauha:
"Ensimmäinen ja suurin tarkoitusperä ja samalla veljeskuntamme perustus, jolle se on rakennettu ja jota ei mikään ihmisvoima kykene hävittämään, on polvesta polveen perintönä säilynyt tieto eräästä tärkeästä salaisuudesta... joka on kaikkein vanhimmista ajoista, jopa ensimmäisestä ihmisestä asti siirtynyt meille ja josta kenties riippuu ihmissuvun kohtalo."
Toisesta tarkoitusperästä hän sanoo: "Mutta koska tämä salaisuus on sen laatuinen, ettei kukaan voi sitä tietää eikä hyväkseen käyttää, ellei hän ole pitkällisen ja uutteran itsensä puhdistamisen avulla siihen valmistautunut, kaikki eivät voi toivoa sitä pian saavuttavansa. Sen vuoksi on toisena tehtävänämme valmistaa jäseniämme mahdollisuuksien mukaan ojentamaan sydäntänsä, puhdistamaan ja valistamaan järkeänsä niillä keinoilla, jotka meille ovat perimätietona jättäneet tämän salaisuuden etsimisessä uurastaneet miehet, ja tehdä heidät siten kykeneviksi tajuamaan tuota suurta salaisuutta."

Manly P. Hall toteaa: "rituaaliin on kätketty luonnon salattuja totuuksia" ja että "muurarius ei ole aineen asia, se on sielun tiede; se ei ole mikään uskonto tai uskonkappale, vaan jumalaisen viisauden kaikkiallinen ilmennys... se on jumalallinen vertauskuvallinen kieli."

ja jatkaa:
"Vain ne miehet, jotka näkevät muurariudessa kosmisen tutkimusaiheen, elämäntyön, henkisen innostajan parempaan ajatteluun, parempaan elämään ja parempaan toimintaan ja jotka todellisina muurareina pyrkivät saavuttamaan henkisen valon kirkastaman elämänilon ja jokapäiväisen työn, ovat saaneet edes pinnallisen käsityksen todellisista mysteerioista."

Muurariuden perussäännön kirjoittaja James Anderson toteaa, että "muurarien vanhat kirjoitukset sisältävät laajasti viitteitä
heidän sivistyskansojen keskuudessa olleista Looseistaan maailman alusta alkaen."

Vapaamuuraritutkijan J. S. M. Ward'in toteamuksesta: "vapaa-muurari ei voi täyttää velvollisuuttaan muurarina, ennen kuin hän on saanut royal arch asteen, koska hän ei sitä ennen ole saanut takaisin kadonnutta Sanaansa, minkä hän on luvannut tutkia ja löytää". Vapaamuurarien seremonioissa kadonneen Sanan, eli "kauan kadoksissa olleiden salaisuuksien" löytämisen seuraus ilmaistaan muurarille kutsuna siihen "korkeaan asemaan", jossa heidän maineikkaat esi-isänsä olivat."

Muurarillinen usko: "On yksi Jumala, kaikkien ihmisten Isä; Pyhä Raamattu on muurariuden suuri Valo, sääntö- ja käsikirja uskoa ja sen käytäntöön soveltamista varten; ihminen on kuolematon; ihmisen luonteenlaatu määrää hänen kohtalonsa; ihmisrakkaus on, Jumalaan kohdistuvan rakkauden jälkeen, ihmisen ensimmäinen velvollisuus; rukous, ihmisen yhteys Jumalaan, on hänelle avuksi."

Vapaamuurarius on kulkua valoa kohden, kohti tietämystä, kohti Kaikkitietävää. Vapaamuurarius pyrkii johdattamaan tulokkaan mietiskelyyn, jotta me alati hakisimme sitä mittaamatonta totuutta, jolle elämämme perustuu. Muurariuden on kuninkaallinen tiede ja taide ovat koko ihmiskunnan hengelliseen perinteeseen perehdyttämisen menetelmiä.

"Sillä rakastaa, sydämestään rakastaa täytyy liikettä, jolle alkuaan on uskottu niin korkea tehtävä ja jolla yhä on edessään niin suuret kehitysmahdolli-suudet", Pekka Ervast on todennut.

Mikä on tuo mittaamaton totuus polvesta polveen perintönä säilynyt tieto ja salaisuus mikä pääuskonnot (paitsi katolilaisuuden - jolla on käytössään sama raamattu kuin meillä luterilaisilla), ja ihmiset rotuun (tosin kuitenkin sukupuoleen) katsomatta yhdistää. Raimo OE Sohlberg kirjoittaa: "Tämä oli perityn viisauden ja samalla ihmisen henkisen evoluution alku kaikkine uskontoja ja filosofisia aatesuuntia muodostaneine elämisen ja kehittymisen konsepteineen. Näin jumalallisen
tiedon lähteet viisauksineen ja ihmiselle suotuine "nuhteettoman sielun kummilahjoineen" avautuivat ihmiskunnalle."

Lueskelin näitä Raimo OE Sohlbergin vapaamuurariutta käsitteleviä kirjoja (mitkä löytyvät helposti googlettamalla) ja vaikutuin, siellä oli - sanoisinko tiivistettynä - viittauksia juuri niitä asioihin mitä olen itse kohta 2-vuosikymmentä tutkiskellut ja lähinnä omaehtoisesti etsinyt...

Jos oikein olen ymmärtänyt ylimmillä tasoilla puhdistetaan ihmisen ego, tietoisuus kaikesta "roinasta" ja täytetään se Jumalan valolla. Jumala on läsnä meissä kaikissa, omassa itsessämme, ydinolemuksenamme. Tämä Logos alkulähde on siis kaikille uskonnoille sama. Vanhassa testamentissa puhutaan tässä Viisaudesta ja muinaisissa filosofioissa siis Logoksesta, mikä käsitetään myös luovana Sanana ja maailmankaikkeuden Järkenä. Ja se on YKSI Jumala, ja se on ykseys, ja se on meissä ihan jokaisessa.

Tietokirjailija, tri Paul Brunton sanoi "Taivas ja jumalalliselta tasolta säteilevät maailmat ovat ulottuvillamme paitsi lapsuuden viattomina päivinä myös jokaisena elämämme hetkenä vaikka emme sitä tiedäkään."

Tästä on itselläni kokemuksia, viimeisin 5-vuotiaan poikani kautta, joka lapsen henkisellä herkkyydellä, näissä taivasmaailmoissa (unen aikana) vierailee. Kun poika oli aivan pieni sanoin äänen puoliskolleni että pojan värähtelevän täsmälleen samalla henkisellä taajuudella kanssani.. - siis jo paljon ennen kuin hän osasi näistä kokemuksistaankaa edes kertoa.

Kirkkoisä Augustinus (354 - 430) oli tietoinen näistä maailmojen kerrostumista todetessaan De civitate Dei -kirjassaan Jumalan järjestäneen todellisuuden hierarkkisiksi tasoiksi. Hänen mukaansa todellisuuden ylemmät tasot - jotka eivät vielä ole Jumalan valtakuntana emergoituneet maan päällä - ovat enemmän todellisia kuin alimpana oleva aistittava aineellinen maailma.

Monesti kun asioita tutkii, joutuukin palaamaan takaisin alkujuurille, teen sen nytkin, tässä keskustelupyramiidissa omista kommenteissani on päällimmäisenä toteamus: "...eri uskonnot ovat mielestäni sellaisia ohjenuoria perimmäisen totuuden, kaikkeuden, Jumalan saavuttamiseksi."

Kaikki uskonnot on yhdistävä YKSI Jumala, Logos, Alkulähde, Absoluutti.

Edelleen vain kummastelen, että Luterilaisen kirkon papit, jopa piispat, etsivät hengellistä kasvua kirkon ulkopuolelta? Ruotsissa piispoista jopa puolet on vapaamuurareita. Jotain se kertoo... jostain...

Heitän villin mutu-tuntuman loppuun: Muinainen traditio kuvaa maailmojen ilmentämää todellisuutta myös puulla, joka kasvaa alaspäin ja jonka juuret ovat Absoluutissa - jumalallisen tason maailmassa. Puun runko emergoi luomisen henkistä maailmaa. Sen oksat on nähtävissä "Eedenin puutarhassa" - eli muodostumisen maailmassa - ja sen lehdet ja hedelmät näyttäytyvät fyysisen, aktiivin toiminnan maailman todellisuudessa.
Laajemmassa mielessä tuo "puu" ja sen osat ovat siis ulosvirtauksia yhdestä suuresta kokonaisuudesta, jota kutsutaan siis jumalalliseksi emanaation (arkisesti taivaalliseksi) maailmaksi - Azilut.
Luciferia en ole koko kirjoituksessani maininnut sanallakaan, tuli mieleen Luciferin ja pahuuden henkimaailman sijoittuminen Absoluutista versoavasta puusta. Absoluutti hän ei kuitenkaan ole.. se on totuus, ja täällä meidän kosmisen maailmankaikkeuden syrjällä sijaitsevalla maa-planeetalla, aineellisena ilmenevässä henkisessä todellisuudessa, tämä pahuuden henkimaailma vaikuttaa.. Mikä on Luciferin ´rooli´ nimenomaisesti loosin aivan korkeimmilla asteilla?

Sanoisinko, että tämä ihmisluonnon luontainen kiinnostus on minussa herännyt, tai sitä se on ollut aina, mutta voimakkaasti virittäytynyt, juuri nyt.

eve avolin

Kuinka lähellä kristinusko on vapaamuurariutta. http://www.chick.com/reading/tracts/1074/1074_01.asp

Vapaamuurareiden jumalasta. http://www.youtube.com/watch?v=7RaNDEgcLSk

Edellisessä linkissä esiintyneestä Aleister Crowleysta. http://www.netikka.net/mpeltonen/crowley.htm

Tuomas Hako

Tässä iso jytky:
"The plan to acquire control of Freemasonry through Illuminist agents, and the success achieved, is
plainly stated in Weishaupt's papers. First he records that, "I have succeeded in obtaining a profound glimpse
into the secrets of the Freemasons; I know their whole aim and shall impart it all at the right time in one of
the higher degrees". At a later stage he gave a general order for his "Areopagites" to enter Freemasonry:
"Then we shall have a masonic lodge of our own. . . we shall regard this as our nursery garden. . . at every
opportunity we shall cover ourselves with this . . ." (i.e., Freemasonry)."

Illut pelasivat lähinnä Grand Orient loosin kautta ensin. Vapaamuurareita käytettiin illujen toimintaan ja se oli jo tärkeä tekijä. Illut olivat bolsujen esiaste ja samoista kuvioista ponnisti Marx. Mutta illujen takana oli sionismi-he olivat vain väline myöskin. He olivat täysin välineellistetyt. (viimeisimmästä linkistä)

Käyttäjän timovaittinen kuva
Timo Vaittinen

Illuminatien ja vapaamuurarien (ylimmät asteet) välinen yhteys on ilmeinen. Illuminatit käyttävät heitä tehtäviinsä rekrytoimiseen. Euroopan (EU-liittovaltiokehitys) tapahtumiakin kun seuraa, niin tarvitaan pikaisesti vastavoimia maailmanhallintokehitykselle. Myöhäistä on herätä enää siinä vaiheessa kun elämme mikrosirutodellisuutta, mikä illumuminatin ehdoton tavoite on ollut jo iän kaiken, ´orjuuttaa´ meidät valtaansa lopullisesti.

Tuomas Hako

"...the Duke of Brunswick, Grand Master of German Freemasonry, who
had also been an Illuminate. In 1794 he dissolved the order with words of pained surprise:
". . . We see our edifice" (i.e., Freemasonry) "crumbling and covering the ground with ruins; we see
destruction that our hands no longer arrest. . . A great sect arose, which taking for its motto the good and the
happiness of man, worked in the darkness of the conspiracy to make the happiness of humanity a prey for
itself. This sect is known to everyone; its brothers are known no less than its name. It is they who have
undermined the foundations of the Order to the point of complete overthrow; it is by them that all humanity
has been poisoned and led astray for several generations . . . They began by casting odium on religion . . . the
plan they had formed for breaking all social ties and destroying all order was revealed in all their speeches and
acts . . . they recruited apprentices of every rank and in every position; they deluded the most perspicacious men by
falsely alleging different intentions. . . Their masters had nothing less in view than the thrones of the earth, and the
government of the nations was to be directed by their nocturnal clubs. This is what has been done and is still
being done. But we notice that princes and people are unaware how and by what means this is being
accomplished. That is why we say to them in all frankness: the misuse of our Order . . . has produced all the
political and moral troubles with which the world is filled today. You who have been initiated, you must join
yourselves with us in raising your voices, so as to teach peoples and princes that the sectarians, the apostates of our
Order, have alone been and will be the authors of present and future revolutions . . . So as to cut out to the roots the abuse
and error, we must from this moment dissolve the whole Order. . . "
In this quotation the present narrative has jumped five years ahead of events, in order to show that
one of the leading Freemasons of that generation, himself a penitent, identified the Illuminati as the authors
of the French revolution and of future revolutions. Weishaupt's success in his declared intention of capturing
Freemasonry from within, and the part then played by Illuminist agents inside Freemasonry in directing the
revolution, could not be attested by a better authority than the Grand Master of German Freemasonry
himself."

Puhuva kohta (yksi monista): "He pettivät tarkkanäköisimmätkin henkilöt teeskentelemällä tavoittelevansa muita asioita"

Tuomas Hako

Mirabeau muistelmissaan:"The Lodge Theodore de Bon Conseil at Munich, where there were a few men with brains and hearts, was tired of being tossed about by the vain promises and quarrels of Masonry. The heads resolved to graft on to their branch another secret association to which they gave the name of the Order of the Illuminés. They modelled it on the Society of Jesus, whilst proposing to themselves views diametrically opposed".

Siis esittävät kannattavansa päinvastaista kuin ajavat todellisuudessa. Reedin mukaan on ilmiselvää, että Mirabeau oli illuminaatti ja ilmeisesti Weishauptin tasolla perustajajäsen. Järjestö oli perustettu vapaamuurarijärjestön haltuun ottamiseksi ja Ranskan vallankumouksen aikaansaamiseksi sekä läpivienniksi. Ranska oli vapaamuurarijärjestöjen maa ja niistä sikisi jakobiiniklubeja.